Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс <***>/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-111/2023

УИД № 27RS0013-01-2023-000740-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28.04.2023 г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Дудина М.А., рассмотрев в городе Амурске Хабаровского края по адресу просп. Комсомольский 61, поступившие из ОМВД РФ по Амурскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, инвалидом и военнослужащим не являющегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на <данные изъяты> этаже в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних лиц, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения им административного правонарушения признал. Пояснил, что проживает в квартире своей сожительницы. Утром выпил бутылку водки и пошел к соседу. Сожительница забрала ключи и тоже пошла к соседке. Не может вспомнить: что происходило до того, как оказался в подъезде. Понимает, что вести себя так не имел права. Работает дворником и его доход составляет около <данные изъяты> руб. в месяц. Имеет малолетнего ребенка <данные изъяты> лет. Все осознал и такого больше не повторится, раскаивается. Понимает, что в присутствии ребенка употреблять спиртные напитки нельзя.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащем сведения о времени, месте и событии административного правонарушения,

- определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ - №, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин.;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников ОМВД России по Амурскому району Д.А.В.., Б.А.А.. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Б.И.С.. от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на физическо лицо от ДД.ММ.ГГГГ.

Письменные объяснения К.О.С.. суд не может признать допустимым доказательством, поскольку указанное лицо перед дачей объяснений не была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, ее права ей не были разъяснены.

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, учитывая его материальное положение, обстоятельства дела, за совершенное административное правонарушение судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ, по мнению суда, не достигнет целей исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья М.А. Дудина