Дело № 2а – 13201/2022

45RS0026 – 01 – 2022 – 016805 – 45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2022 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Петровой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Феникс» к ведущему судебному приставу - исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1, УФССП России по Курганской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Феникс» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу - исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1, УФССП России по Курганской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

В обоснование указал, что в ходе исполнения исполнительного производства № 31806/22/45028 – ИП судебным приставом - исполнителем взыскан исполнительский сбор в размере 14654,79 руб. Не оспаривая несвоевременность исполнения требований исполнительного документа, указывает, что просрочка его исполнения связана с тяжелым материальным положением, что было не учтено приставом при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора.

Просит суд освободить от взыскания исполнительского сбора.

Представитель административного истца ООО «Управляющая компания «Феникс» ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании на доводах административного иска настаивала, обоснование оставила прежним.

Административный ответчик ведущий судебный пристав - исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1, являющаяся одновременно представителем административного ответчика УФССП России по Курганской области в судебном заседании с административным иском не согласилась, просила в удовлетворении отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 09.12.2021 удовлетворены исковые требования АО «ЭК «Восток», с ООО «Управляющая компания «Феникс» в пользу АО «ЭК «Восток» взыскан основной долг в размере 196839,51 руб., пени в размере 5512,07 руб. за период с 20.07.2021 по 22.10.2021 с продолжением ее начисления на день фактической оплаты основного долга, а также 6968 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу 23.03.2022, по делу выдан исполнительный лист.

01.08.2022 ведущим судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 31806/22/45020 – ИП в отношении должника ООО «Управляющая компания «Феникс», установлен срок для добровольного исполнения в течение пяти дней с даты получения постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником.

24.10.2022 ведущим судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1 вынесено постановление о взыскании с ООО «Управляющая компания «Феникс» исполнительского сбора в размере 14654,79 руб.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном этим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 вышеназванной статьи).

В силу части 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 этого Федерального закона.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что исполнительский сбор, по сути, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера. Исполнительский сбор выражается в возложении на должника обязанности по производству определенной дополнительной выплаты в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства. Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

По смыслу части 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор взыскивается однократно, исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Таким образом, основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания «Феникс» требования исполнительного документа не были исполнены в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и доказательств наличия уважительных причин их неисполнения административным истцом не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требования административного истца об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, в силу части 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

24.10.2022 ведущим судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Управляющая компания «Феникс» не уклонялось от исполнения своих обязательств перед должником, однако, в силу материального положения не могло исполнить их вовремя, вследствие чего, с него и взыскан исполнительский сбор.

В силу части 9 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Учитывая, исполнение должником требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о возможности уменьшения исполнительского сбора по исполнительному производству 31806/22/45028 – ИП, возбужденному в отношении ООО «Управляющая компания «Феникс» на 3663 рубля 69 копеек, до 10991 рубля 10 копеек.

Руководствуясь статьями 175180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Управляющая компания «Феникс» к ведущему судебному приставу - исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1, УФССП России по Курганской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Снизить исполнительский сбор по исполнительному производству № 31806/22/45028 – ИП, возбужденному в отношении ООО «Управляющая компания «Феникс» на 3663 рубля 69 копеек, до 10991 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья

Курганского городского суда Новикова А.В.