Решение по делу № 02А-0090/2023~МА-0050/2023 от 22.06.2023

77RS0011-02-2023-000329-61

Дело № 2а-90/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-25/2023 по административному иску ФИО1 к РЭО ОГИБДД УМВД России по адресо. о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к РЭО ОГИБДД УМВД России по адресадрес, адрес с административным иском о признании незаконным решения, мотивируя требования тем, что 11 января 2023 года в соответствие с заявлением № 90740257 административным истцом в РЭО ОГИБДЦ УМВД России по адресо. в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", адрес регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950, были представлены необходимые документы для осуществления государственной регистрации транспортного средства:

Марка: марка автомобиля 551605 280, Год: 2007; Тип: Грузовой самосвал /C/N3; Цвет: Белый; регистрационный знак ТС V1N: Y3M55160570013868 Номер шасси: Y3M55160570013868 Номер двигателя: 70329892, принадлежащего административному истцу на праве собственности, что подтверждается договором купли продажи б/н от 14.04.2022.

Административным ответчиком было принято решение об отказе в проведении регистрационных действий на основании пункта 7 части 5 ст. 20 ФЗ О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации», а также п. 92.11 Административного регламента МВД РФ предоставления гос. услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 № 950, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством РФ. Также была выдана карточка АМТС, находящегося под ограничением, согласно которой основанием является исполнительное производство ИП 219204/22/50026-ИП от 14.11.2022

Административный истец считает решение от 11.01.2023 об отказе в проведении регистрационных действий незаконным, поскольку оно противоречит Правилам государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 N 1764, и Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортник средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950, и нарушает права и законные интересы административного истца. Заявитель находится в положении, при котором установленный законом запрет на осуществление регистрационных действий в отношении транспортных средств, на которые наложены соответствующие запреты, создает препятствие для защиты его прав и законных интересов как добросовестного лица.

Более того, данное исполнительное производство, которое явилось основанием для наложения ограничений вынесено в отношении прежнего собственника фио, к истцу никак не относится и ограничений на рассматриваемый автомобиль не налагает, а свидетельствует о наложении на фио штрафа в размере сумма Также данное исполнительное производство ИП 219204/22/50026-ИП от 14.11.2022 в данный момент отсутствует в базе данных исполнительных производств сайта УФССП РФ.

Административный истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствие, удовлетворить требования по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик – РЭО ОГИБДД УМВД России по адресадрес представителя не прислал, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 обратился к РЭО ОГИБДД УМВД России по адресадрес, адрес с административным иском о признании незаконным решения, мотивируя требования тем, что 11 января 2023 года в соответствие с заявлением № 90740257 административным истцом в РЭО ОГИБДЦ УМВД России по адресо. в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", адрес регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950, были представлены необходимые документы для осуществления государственной регистрации транспортного средства:

В соответствии с пп. 7 п. 5 ст. 20 Федерального закона N 283-ФЗ, к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако в настоящем деле данные запреты и ограничения в отношении ТС отсутствуют.

Согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статьи 2 и 18).

Неотчуждаемость основных прав и свобод человека, принадлежность их каждому от рождения предполагают необходимость установления гарантий, одной из которых является право каждого на судебную защиту, не подлежащее ограничению (статьи 46 и 56 Конституции Российской Федерации).

Статьей 219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункты 2 и 4 статьи 3 Кодекса).

Одним из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (п. 3 ст. 6, ст. 9 КАС РФ).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении Пленума от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", следует, что судебный акт является законным в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда он содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как следует из материалов дела, данное исполнительное производство, которое явилось основанием для наложения ограничений вынесено в отношении прежнего собственника фио, к истцу никак не относится и ограничений на рассматриваемый автомобиль не налагает, а свидетельствует о наложении на фио штрафа в размере сумма

Также данное исполнительное производство ИП 219204/22/50026-ИП от 14.11.2022 в данный момент отсутствует в базе данных исполнительных производств сайта УФССП РФ.

К регистрационным действиям, среди прочего относится снятие транспортного средства с государственного учета - перенос записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 283-ФЗ, государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Из материалов дела следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, на транспортное средство марки марка автомобиля 551605 280, Год: 2007; Тип: Грузовой самосвал /C/N3; Цвет: Белый; регистрационный знак ТС V1N: Y3M55160570013868 Номер шасси: Y3M55160570013868 Номер двигателя: 70329892, принадлежащего административному истцу на праве собственности, что подтверждается договором купли продажи б/н от 14.04.2022.

Федеральной службой судебных приставов наложены запреты на совершение регистрационных действий.

Таким образом, действительно, регистрационные отделы Госавтоинспекции не имеют законной возможности по предоставлению ФИО1 государственной услуги по регистрации транспортного средства марки марка автомобиля 551605 280, Год: 2007; Тип: Грузовой самосвал /C/N3; Цвет: Белый; регистрационный знак ТС V1N: Y3M55160570013868 Номер шасси: Y3M55160570013868 Номер двигателя: 70329892, до снятия должностными лицами ФССП России запрета на совершение регистрационных действий с указанным транспортным средством.

При этом, как следует из материалов дела право собственности фио на транспортное не оспорено.

Запреты, препятствующие осуществлению испрашиваемых регистрационных действий наложены по причине нарушения прежним собственником спорного транспортного средства правил дорожного движения.

Таким образом, заявитель находится в положении, при котором установленный законом запрет на осуществление регистрационных действий в отношении транспортных средств, на которые наложены соответствующие запреты, создает препятствие для защиты его прав и законных интересов как добросовестного лица.

Кроме того, фактически, в настоящем случае, наложенный запрет ограничивает не права, а обязанности по регистрации транспортного средства за действительным собственником и, как следствие, препятствует реализации целей такой регистрации, предусмотренных ст. 3 Федерального закона N 283-ФЗ.

Указанное свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя, поскольку направлено как на защиту прав и законных интересов фио, так и на создание условий для реализации законным владельцем обязанности по осуществлению регистрации транспортного средства.

Исходя из вышеизложенного, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.175-180 и ст.227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к РЭО ОГИБДД УМВД России по адресо. о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации транспортного средства – удовлетворить.

Признать незаконным решение административного ответчика РЭО ОГИБДД УМВД России по адресадрес к заявлению № 90740257 от 11 января 2023 г. об отказе в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего административному истцу ФИО1

Обязать РЭО ОГИБДД УМВД России по адресадрес, зарегистрировать транспортное средство:

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 04 сентября 2023г.