Дело 2-2569/2025 мотивированное решение изготовлено 22.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 16 сентября 2025 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Бусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/2025 по иску ФИО1 к Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Объединенная Жилищная Компания «Первоуральское Ремонтное Предприятие» о защите прав потребителя, об обязании устранить утечку сетей водоотведения, произвести осушение и дезинфекцию подвала и конструкций подвала, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, об обязании произвести перерасчет оплаты за услугу «водоотведение»,

установил:

28.07.2025 ФИО1 обратилась в суд с иском к ППМУП «Водоканал», ООО ОЖК «ПРП» о защите прав потребителя, о возложении обязанности на ППМУП «Водоканал» устранить утечку сетей водоотведения, к которым присоединен дом по адресу: <адрес>, обратив решение к немедленному исполнению, в противном случае взыскать судебную неустойки в размере 300 руб. за каждый день просрочки, о возложении обязанности на ППМУП «Водоканал», ООО ОЖК «ПРП» произвести осушение и дезинфекцию подвала и конструкций подвала дома по <адрес> течении 1 месяца со дня вступления решения в законную силу, в противном случае взыскать судебную неустойку с каждого ответчика в размере 300 руб. за каждый день просрочки, взыскании с ППМУП «Водоканал» компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., взыскании с ООО ОЖК «ПРП» компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., об обязании произвести перерасчет оплаты за услугу «водоотведение» с 17.07.2025 по дату устранения течи канализационных вод в подвале многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований указано, что истец зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Указанный дом обслуживает ООО ОЖК «ПРП». Истец обращается с новыми требованиями, поскольку происходит затопление подвала дома канализационными водами. При этом истец в иске не указывает какого числа произошло затопление подвала, длительность затопления. Какие-либо даты в исковом заявлении отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснила, что 17.07.2025 произошло затопление подвала, из-за чего она испытывает нравственные страдания, в квартире стоит невыносимый запах канализации. Кроме того в августе 2025 года вновь произошло затопление подвала, из-за чего происходит разрушение отмостки дома.

Представитель истца ФИО2 доводы иска поддержал, пояснил, что происходит разрушение отмостки, истец испытывает нравственные страдания.

Представитель ответчика ООО ОЖК «ПРП» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск в котором указано, что 15.07.2025 от ФИО1 поступило обращение на электронную почту ответчика о затоплении подвального помещения, приложена фотография. Фотография не была датирована, не указан адрес, она не соответствует подвалу подъездов 5,6 дома. 18.07.2025 сотрудниками управляющей компании произведена дезинфекция подвала, с 15.07.2025 повторных затоплений не зафиксировано. На дату подачу иска подвальное помещение сухое, как не было затоплений и позже (08.08.2025 и 13.08.2025). Указывает, что в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации требования ФИО1 носят исключительно корыстный интерес, направлены на взыскание неустойки.

Представитель ответчика ППМУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в сети интернет.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Судом установлено, что истцу <адрес> (л.д. 11). Указанный дом обслуживает ООО ОЖК «ПРП» (л.д. 29 – 31). У истца по услугам «водоснабжение» и «водоотведение» прямые расчеты с ППМУП «Водоканал».

Согласно статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанностью управляющей организации по договору управления многоквартирным домом является оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом.

Управляющая компания при исполнении обязательств обязана руководствоваться Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

Согласно пункту 1.8 Правил № 170 основной функцией управляющей организации является организация эксплуатации жилого многоквартирного дома, его техническое обслуживание, проведение осмотров, текущего и капитального ремонта. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (пункт 5.8.3 Правил № 170).

В силу пунктов 10, 42 Правил № 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. В соответствии с пунктом 5 Правил № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В пункте 1.4. СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий" (далее - СНиП) предусмотрено, что внутренняя канализация - система трубопроводов и устройств в объеме, ограниченном наружными поверхностями ограждающих конструкций и выпусками до первого смотрового колодца, обеспечивающая отведение сточных вод от санитарно-технических приборов и технологического оборудования и при необходимости локальными очистными сооружениями, а также дождевых и талых вод в сеть канализации соответствующего назначения населенного пункта или промышленного предприятия.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 491 внешней границей сетей электро- тепло- водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Из пункта 10 Правил № 491 следует, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" и "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подпункт "з" пункта 11 Правил содержания общего имущества).

Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (пункт 5.8.3 Правил № 170).

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В пункте 47 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 установлено, что организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется обеспечивать поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.ч. 1 – 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 15.07.2025 произошло разовое затопление подвала жилого помещения дома по адресу <адрес> из-за коммунальной аварии. Последствия аварии были устранены, в установленный законом срок подвал был осушен и продезинфицирован, что следует из акта управляющей компании от 18.07.2025 (л.д. 35). После подачи иска в суд управляющей компанией вновь был осмотрен подвал, на 08.08.2025 подвал сухой, чистый, без посторонних запахов (л.д. 36 – 37), на 13.08.2025 установлено отсутствие канализационных стоков в подвале (л.д. 38).

Исполнительное производство в пользу взыскателя ФИО1 по ранее вынесенному судебному постановлению окончено фактическим исполнением (л.д. 40 – 41).

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлено ни одного доказательства затопления подвала после 15.07.2025, наличия в подвале воды, и разрушения отмостки из-за предполагаемого затопления подвала. В этой связи требования истца являются необоснованными, в их удовлетворении надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Объединенная Жилищная Компания «Первоуральское Ремонтное Предприятие» о защите прав потребителя, об обязании устранить утечку сетей водоотведения, произвести осушение и дезинфекцию подвала и конструкций подвала, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, об обязании произвести перерасчет оплаты за услугу «водоотведение» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: