Дело №2-365/2025
УИД 54RS0024-01-2025-000275-94
Поступило 15.05.2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.
при секретаре Приходько И.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 80,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти сынаФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-ET № от ДД.ММ.ГГГГ. К моменту смерти ФИО4 на основании решения Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 80,3 кв.м., с кадастровым номером №,расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Истец приняла решение оформить свои права на наследственное имущество, обратилась к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО7 с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к вышеуказанному имуществу наследодателя. В выдаче указанного свидетельства истцу было отказано в силу того, что пропущен установленный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
После смерти сына истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после его смерти все имущество и личные вещи, принадлежащие ФИО4, остались во владении и пользовании истца, а также ввиду того, что истец проживает в указанной квартире, несет бремя по содержанию квартиры. При этом ответчик вступать в права наследования на указанное имущество не желает.
Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство в полном объеме.
Просит суд признать её наследником, принявшим наследство, после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру,общей площадью 80,3 кв.м., с кадастровым номером №,расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на имущество сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 Ав судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО3 – ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, исковые требования признает в полном объеме.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив позиции сторон, письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО4 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смертиФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2).
Судом установлено, что на день открытия наследства наследодателю ФИО4 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру,общей площадью 80,3 кв.м., с кадастровым номером №,расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-119355107, что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В данном случае, завещание ФИО4 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец является матерью наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.4).
Согласно ч.1ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> - наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец фактически приняла наследство после смерти сына ФИО4 Других наследников первой очереди к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет. Наследник первой очереди, отец наследодателя ФИО2, не пожелал вступать в наследственные права, после смерти наследодателя. Являясь ответчиком по делу, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.
Доводы истца о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти сынаистцом сохранены и представлены документы на наследственное имущество, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратилась с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права собственности на наследственное имущество.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает позицию истца, не заявляющей требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4090 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкус.<адрес>,наследником, принявшим наследство от наследодателяФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкойс.<адрес>,право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,общей площадью 80,3 кв.м., с кадастровым номером №,расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья