УИД: 50RS0011-01-2024-004608-90 Гражданское дело № 2-209/25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2025 года г. Жуковский Московской области
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М.
при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, которым просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ХХХ года, задолженность по кредитному договору № *** от ХХХ г. за период с ХХХ года по ХХХ года в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..
В обоснование заявленных требований указано, что ХХХ года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере * руб. сроком на * мес. под *% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за его пользование в порядке и сроки, установленные договором.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, заемщик от надлежащего исполнения договора уклонился, что привело к образованию задолженности в размере * руб..
ХХХ года ФИО2 умер.
Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ответу на судебный запрос, полученный от нотариуса ФИО3, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как усматривается из материалов дела, ХХХ года посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере * руб. сроком на * мес. под *% годовых.
Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по * руб. каждый; количество платежей – *. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата * число месяца. Первый платеж ХХХ года.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, нарушения порядка их исполнения, пунктом 20 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается справой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 16).
ФИО2 от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование уклонился, в результате чего за период с ХХХ года по ХХХ года (включительно) образовалась задолженность в размере * руб., из которых:
- * руб. – просроченные проценты;
- * руб. – просроченный основной долг.
ХХХ года ФИО2 умер.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Из наследственного дела № ***, открытого нотариусом ФИО3 к имуществу ФИО2, умершего ХХХ года, следует, что по состоянию на ХХХ года единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является мать наследодателя – ФИО1.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошли:
- ? доли земельного участка, расположенного по адресу: Х;
- ? доли объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Х.
В отношении указанных объектов недвижимого имущества нотариусом ФИО3 наследнику ФИО1 ХХХ г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
По информации истца, ФИО2 не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.
По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора.
Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принимая во внимание размер задолженности наследодателя и состав наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1.
Ответчик мотивированных возражений относительно заявленных требований суду не представил.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере * руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от ХХХ года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, за период с ХХХ года по ХХХ года (включительно) в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.
Судья О.М. Царьков
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 года
Судья О.М. Царьков