по делу №2-2426/2023
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 27 сентября 2023 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Резовский Р.С.,
при секретаре Андросовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
УСТАНОВИЛ
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее по тексту решения ОСФР по Ульяновской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии. Указанная выплата назначена в связи с обучением в ФГАОУ ВО «СПбПУ». ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Ульяновской области поступили сведения, что ФИО1 отчислен из ФГАОУ ВО «СПбПУ» ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 в нарушение требований статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не известил истца о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В связи с этим ответчиком за период с 01 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года излишне получена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 34 168 рублей 38 копеек, а также федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 21 793 рубля 60 копеек.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Ульяновской области излишне выплаченную за период с 01 июля 2020 года по 31 марта 2021 года пенсию по случаю потери кормильца в сумме №, а также федеральную социальную доплату к пенсии в сумме № а всего в размере №
Представитель ОСФР по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был своевременно и надлежащим образом уведомлен. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения был своевременно и надлежащим образом уведомлен, о причинах своей неявки суду ничего не сообщил.
Представитель Департамента Министерства социального развития Ульяновской области в городе Ульяновске в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения был своевременно и надлежащим образом уведомлён, до его начала представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности и в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ - ОСФР по Ульяновской области законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту решения Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют, в том числе, нетрудоспособные граждане.
Согласно преамбуле Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам, в том числе и в случае наступления инвалидности или потери кормильца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 названной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 данного пункта, и не работают (подпункт 2 пункт 2 статья 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Условия назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца регламентированы Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы, целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.
Исходя из необходимости обеспечения минимального материального обеспечения пенсионеров, проживающих на территории Российской Федерации, не осуществляющих работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, законодатель в статье 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрел возможность назначения данной категории граждан социальной доплаты к пенсии (федеральной и региональной) в случае, если сумма их материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, а также закрепил механизм реализации права пенсионеров на указанные доплаты.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 указанного Федерального закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 декабря 2005 года, на основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца.
01 февраля 2022 года, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере №.
Основанием для возобновления выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца послужило зачисление ФИО1 01 сентября 2021 года в ФГАОУ ВО «СПбПУ» по очной форме обучения, по программе среднего профессионального образования.
Кроме того, в связи с тем, что общая сумма материального обеспечения пенсионера ФИО1 составляла сумму, не достигающую величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, ему была назначена выплата ежемесячной федеральной социальной доплаты к пенсии.
Право на получение ФИО1 указанной пенсии и ежемесячной федеральной социальной доплаты к пенсии прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчислением его ДД.ММ.ГГГГ из образовательного учреждения ОГБПОУ УППК.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в связи с отсутствием указанных сведений, пенсионным органом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена и выплачена соответствующая пенсия в размере <данные изъяты>, а также ежемесячная федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты>, требование о взыскании которых было заявлено истцом.
Принимая настоящее решение, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
При этом, действующим законодательством прямо предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Об обязанности предусмотренной пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1 был уведомлён, что следует из заполненного им заявления.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик о своем отчислении из учебного заведения, в нарушение вышеприведенных положений закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение не уведомил.
Сведения об отчислении ответчика из образовательного учреждения поступили в ОСФР по Ульяновской области только 07 ноября 2022 года.
Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и № ФИО1 за период с 01 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года излишне получена пенсия по потере кормильца и ежемесячная федеральная социальная доплата к пенсии в общей сумме №
В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В ходе судебного разбирательства оснований для применения положений части 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.
Суд исходит из того, что недобросовестность ответчика установлена, так как он, зная о получении пенсии и доплаты, должен был безотлагательно известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанных выплат, а именно: об отчислении из учебного заведения, однако не известил пенсионный орган, что привело к переплате пенсии.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 879 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (идентификационный номер налогоплательщика №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области излишне выплаченную за период 01 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в общей сумме 55 961 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 98 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскать ФИО1 государственную пошлину в размере №, зачислив в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Резовский Р.С.