К делу № 2а-4493/2023
23RS0041-01-2022-018862-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Безрукавой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Ваш партнер» к отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ваш партнер» обратилось в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными бездействия ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю.
В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ФИО1 в ОСП Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму <данные изъяты> 01.10.2021 взыскатель обратился в ОСП Октябрьского района г. Барнаула с заявлением о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении ФИО2, принятии мер по привлечению ФИО1 к административной ответственности по признакам ст. 17.14 КоАП РФ с наложением на должника административного штрафа. Судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула в адрес ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара направлено поручение о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительно производства. По состоянию на 22.10.2021 поручение ОСП Октябрьского района г. Барнаула от 06.10.2021 судебными приставами-исполнителями ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара не исполнено. Просит суд признать неправомерным бездействие ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, выразившееся: в невыполнении в установленный срок поручения ОСП Октябрьского района г. Барнаула от 06.10.2021; обязать ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем исполнения поручения ОСП Октябрьского района г. Барнаула от 06.10.2021.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по КК ФИО3 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражала.
Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо, ФИО1 в судебное заседание не явилась, бла уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При вынесении решения суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (ч. 2 приведенной нормы).
Как установлено, в отношении должника ФИО1 в ОСП Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО «Ваш партнер».
01.10.2021 взыскатель обратился в ОСП Октябрьского района г. Барнаула с заявлением о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении ФИО2, принятии мер по привлечению ФИО1 к административной ответственности по признакам ст. 17.14 КоАП РФ с наложением на должника административного штрафа.
06.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула в адрес ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара направлено поручение об установлении фактического проживания и проверить имущественное положение должника ФИО4 по адресу: <адрес>.
Мотивируя свои требования, административный истец указывает на то, что по состоянию на 22.10.2021 поручение ОСП Октябрьского района г. Барнаула от 06.10.2021 судебными приставами-исполнителями ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара не исполнено.
В соответствии с ч.6 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети "Интернет" не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.
В то же время, как следует из дела №-ПР по поручению совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения, представленной в материалы дела стороной административного ответчика, поручение ОСП Октябрьского района г. Барнаула поступило в адрес ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара 16.10.2021 и было принято к исполнению.
28.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО3 осуществлен выход по месту жительства ФИО1
В этот же день в адрес ОСП Октябрьского района г. Барнаула направлено извещение об исполнении поручения.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, данным федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав -исполнитель рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.
Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах»).
Бездействие должностных лиц службы судебных приставов по неисполнению поручения ОСП Октябрьского района г. Барнаула в судебном заседании своего подтверждения не находит, в связи с чем суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО «Ваш партнер» к отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца с момента вынесения.
Судья: