Производство № 2-707/2023 года

УИД: 28RS0015-01-2023-000883-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 20 ноября 2023 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Шароглазовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО13 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит с лимитом 70000 руб. на срок до востребования под 21,9% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, предоставив заемщику кредит, но обязательств, принятых на себя в заявлении заемщик не исполнял, чем нарушил условия договора.

Задолженность по договору образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 67863,71 руб. по основному долгу и 16166,51 руб. по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умер, нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №.

Наследниками являются Подорван А.В. и Подорван Л.А..

На основании изложенного истец ПАО «Росбанк» просило суд взыскать солидарно с Подорвана А.В., Подорван Л.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 84613,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738,40 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Подорван С.В., ФИО5

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Подорван А.В., Подорван Л.А., ФИО5, Подорван С.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд

определил:

провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников судебного процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив представленные доказательства, материалы наследственного дела к имуществу умершего наследодателя ФИО9, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ приведенных норм права позволяет суду прийти к выводу о том, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательств. Смерть должника не прекращает начисление процентов за пользование кредитом, следовательно, наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества. Принятое наследство, в силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При настоящем рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ФИО9 кредит с лимитом 70000 руб. под 21,9% годовых на срок 36 месяцев. Предоставление указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца согласно информационному графику погашения кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в указанной сумме. Однако платежи в счет погашения задолженности по договору заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения заемщиком денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом материалы дела не содержат.

Ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 84613,22 руб., из них: основной долг – 67863,71 руб., проценты – 16166,51 руб., задолженность по комиссии.

Судом установлено, что в нарушение требований закона, ст.ст. 310, 819 ГК РФ, обязательства, принятые на себя в заявлении заемщик ФИО9 не исполнял, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 84030,22 руб., из них: основной долг – 67863,71 руб., проценты – 16166,51 руб., что также подтверждается расчетом задолженности.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умер, нотариусом по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО6 заведено наследственное дело 147/2022.

По сообщению нотариуса по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследников, принявших наследство нет, сведения о составе наследственной массы и стоимости наследственного имущество отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Подорван Л.А. нотариусу подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования после умершего мужа ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ от Подорвана А.В., Подорвана С.В. и ФИО5 нотариусу подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования после умершего отца ФИО9

До настоящего времени сумма задолженности по договору остается непогашенной.

Из материалов дела следует, что у ФИО9, имущества, которое было возможно было передать по наследству, не имелось, что подтверждено сообщениями об отсутствии имущества на дату смерти: уведомлением Гостехнадзора по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных на имя ФИО9 самоходных машин и других видов техники, аналогичными сведениями Главного управления МЧС России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных маломерных судов, а также справкой ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированного недвижимого имущества.

Письмом ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому регистрация автомототранспортного средства ФИО9 – <данные изъяты>, прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника ДД.ММ.ГГГГ.

По данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственно службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 отсутствуют сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом того обстоятельства, что наследники ФИО9 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, у умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО9 не имелось какого-либо имущества, которое возможно было принять наследниками в порядке наследования, что было установлено и подтверждено исследованными доказательствами в судебном заседании, оснований для взыскания долга по вышеназванному кредитному договору не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных ПАО «Росбанк» исковых требований следует отказать.

Кроме того, истцу следует отказать в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредиту.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

отказать ПАО «Росбанк» в удовлетворении заявленных к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья О.В. Грачева