Дело № 5-202/2025

УИД 93RS0016-01-2025-000740-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2025 года пгт. Володарское

Судья Володарского районного суда Донецкой Народной Республики (<адрес>) Мурашко Е.В., при секретаре судебного заседания Климовой Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний дело об административном правонарушении, поступившем из ОМВД России «Володарский» МВД по Донецкой Народной Республике в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), ранее привлекавшегося к административной ответственности: постановлением судьи Володарского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток,

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2025 года в 07 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, во время беседы с сотрудником полиции вел себя неадекватно, агрессивно, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватал за форменную одежду. Своими действиями ФИО5 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 разъяснены и понятны, отводов, ходатайства о ведении протокола судебного заседания от него не поступало.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются, в том числе следующие обязанности: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу п. п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что лицо находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, или уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Факт совершения ФИО5 указанного административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, права ФИО5 при составлении протокола соблюдены;

- рапортом старшего инспектора ПДН УУП и ПДН ОМВД России «Володарский» капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России «Володарский» старшего лейтенанту полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 задержан и доставлен ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Володарский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД России «Володарский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, для составления протокола;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд относит раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции и награждение его государственной наградой.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения: официально не трудоустроенного, не женатого, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств ее отягчающих, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в виде административного ареста, обстоятельств исключающих применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО5 судом не установлено, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 20 минут 29 августа 2025 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Володарский» МВД по Донецкой Народной Республике.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Е.В. Мурашко