№ 2а-1441/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при ведении протокола секретарем Лоскутовой А.А.,

с участием прокурора Капленко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, установленных решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 февраля 2022 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также ночные развлекательные учреждения. В период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и одно административное правонарушение против порядка управления.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 20 декабря 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 24 ноября 2011 года) в том числе за особо тяжкое преступление, а именно по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к общему наказанию в виде 12 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 40 000 рублей (л.д. 6-17).

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 28 ноября 2019 года по апелляционному постановлению Тюменского областного суда от 28 ноября 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 22 дня (л.д. 18-20).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также ночные развлекательные учреждения (л.д. 22-23).

21 марта 2022 года ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области (л.д. 21).

При этом, в период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и одно административное правонарушение против порядка управления.

Так, постановлениями должностных лиц УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 28 января, 06 февраля и 27 февраля 2023 года, вступившими в законную силу 08 февраля, 17 февраля и 10 марта 2023 года соответственно, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенные им 20 января, 04 февраля и 25 февраля 2023 года административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 25-27).

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, осужденным за особо тяжкое преступление к лишению свободы, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, и который в период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и одно административное правонарушение против порядка управления.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, нарушений в быту и общественных местах не допускает, в злоупотреблении спиртными напитками не замечался, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 24).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 февраля 2022 года административные ограничения тем, который указан в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 февраля 2022 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>