Дело №

22RS0№-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года

Центральный районный суд .... в составе:

председательствующего М.Ю.Овсянниковой

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Научногородской сельской администрации .... (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 (паспорт <данные изъяты> возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что специалистами Научногородской сельской администрации .... при объезде территории района установлен факт неудовлетворительного состояния земельного участка по адресу: .... городок, .... (кадастровый №), принадлежащего на праве собственности ФИО1, а также прилегающей к земельного участку территории. Специалистом сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ визуально осмотрен земельный участок и прилегающая к нему территория общего пользования по адресу: .... городок, ..... В ходе визуального осмотра установлено, что земельный участок по вышеуказанному адресу находится в неудовлетворительном санитарном состоянии. Участок покрыт густой травянистой растительностью. Также установлено, что самовольно занята часть территории общего пользования, прилегающая к вышеуказанному земельному участку аналогично травянистой растительностью. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено предписание с требованием до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, а также прилегающую к нему территорию общего пользования от поросшей травы и привести его в состояние, пригодное для дальнейшей эксплуатации. Установлено, что предписание ответчиком в срок не исполнено.

На основании изложенного просит обязать ответчика освободить от травянистой растительности земельный участок по адресу: .... городок, .... прилегающую к земельному участку территорию общего пользования в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика на случай не исполнения решения суда компенсацию в размере 10 000 руб. за первую неделю просрочки его исполнения, в дальнейшем по 5 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения на дату фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 72 Земельного кодекса РФ муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

В силу ст. 76 Устава городского округа - .... края в целях осуществления исполнительно-распорядительных функций на территории районов в городе Барнауле действуют районные в городе администрации, являющиеся органами местного самоуправления, осуществляющими полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории.

Согласно п.п. 2.2, 2.5 раздела II решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка управления и распоряжения земельными участками в границах городского округа - .... края, государственная собственность на которые не разграничена, и земельными участками, находящимися в муниципальной собственности» администрации районов .... распоряжаются земельными участками для размещения индивидуальных погребов и хозяйственных построек, право собственности на которые не подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке, а также земельными участками, предоставляемыми юридическим лицам для размещения гаражей, являющихся некапитальными сооружениями; обращаются в суд с требованием об изъятии земельных участков, используемых с нарушением законодательства Российской Федерации в границах ...., в пределах полномочий, определенных решением городской Думы; осуществляют иные полномочия, отнесенные к компетенции органов местного самоуправления законодательством Российской Федерации и ...., Уставом ...., настоящим Порядком и принятыми в соответствии с ними муниципальными правовыми актами .....

Согласно п. 16 ст. 10 решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Научногородской сельской администрации ....» сельская администрация организует благоустройство подведомственной территории в соответствии с Правилами благоустройства территории городского округа – .... края, утвержденными решениями Барнаульской городской Думы.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств) (ч. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Научногородская сельская администрация .... является надлежащим истцом по настоящему спору.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: .... городок, ...., площадью 1102 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно акта визуального осмотра земельного участка по адресу: .... городок, .... от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, а также территория, прилегающая к данному земельному участку, находятся в неудовлетворительном состоянии. Полностью покрыты густой травянистой растительностью. В ходе осмотра вышеуказанного земельного участка индивидуального жилого дома производилась фотосъемка телефоном Hisense.

ДД.ММ.ГГГГ направлено предписание с требованием до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, а также прилегающую к нему территорию общего пользования от поросшей травы и привести его в состояние, пригодное для дальнейшей эксплуатации

Установлено, что предписание ответчиком в срок не исполнено.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом городского округа - .... края, в целях улучшения благоустройства и санитарного содержания территории ...., на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила благоустройства территории городского округа - .... края (далее Правила благоустройства).

В соответствии со статьей 2 Правил благоустройства:благоустройство территории - деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного Правилами, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории города, по содержанию территорий города и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий проездов, не являющихся элементами поперечного профиля улиц и дорог;

владелец ограждения, объекта и элемента благоустройства - физическое, юридическое лицо, владеющее ограждением, объектом и элементом благоустройства на праве собственности или ином законном праве;

элементы благоустройства - декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, фонтаны, элементы озеленения, различные виды оборудования и оформления, в том числе фасадов зданий, строений, сооружений, малые архитектурные формы, некапитальные нестационарные строения и сооружения, контейнерные площадки, информационные щиты и указатели, применяемые как составные части благоустройства территории,

фасад здания, строения, сооружения - наружная, лицевая сторона здания, строения, сооружения.

В соответствии со статьей 3 Правил благоустройства содержание территорий общего пользования, объектов и элементов благоустройства, расположенных на них, осуществляют физические и (или) юридические лица независимо от их организационно-правовых форм, владеющие соответствующими территориями, объектами и элементами благоустройства на праве собственности или ином законном праве, если иное не предусмотрено действующим законодательством или муниципальными нормативными правовыми актами .....

Согласно ст. 26 Правил благоустройства физические и юридические лица в силу закона, договора, муниципального задания, принявшие на себя обязательства содержать объекты или элементы благоустройства, обязаны надлежаще содержать объекты и элементы благоустройства: очищать от листвы, порубочных остатков деревьев, снега, наледи, обледенения, грязи, надписей и объявлений; восстанавливать объекты и элементы благоустройства в случае повреждения (в случае невозможности установить виновное лицо в повреждении); окрашивать (при необходимости) объекты и элементы благоустройства, выполнять иные требования, установленные муниципальными нормативными правовыми актами .....

В силу ст.62 Правил благоустройства правообладатели земельных участков, зданий, строений и сооружений осуществляют благоустройство, в том числе содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, или ином законном праве, а также прилегающей территории, если иное не предусмотрено Правилами, самостоятельно или посредством привлечения иных лиц за счет собственных средств и в порядке, предусмотренном Правилами.

Согласно ст. 65 Правил благоустройства, период летней уборки устанавливается с 1 апреля текущего календарного года по 31 октября текущего календарного года. В случае отклонения среднемесячных показателей температуры воздуха от нормы, сроки начала и окончания летней уборки изменяются постановлением администрации .....

Уборка территории города в летний период производится с целью уменьшения загрязненности и запыленности территории города посредством мойки, полива, подметания и проведения других работ по благоустройству территории города и включает в себя:

сбор и вывоз мусора со всей территории города;

мойку дорожных покрытий и тротуаров, а также подметание тротуаров;

поливку тротуаров и дворовых территорий, зеленых насаждений, в том числе газонов;

уборку лотков проезжей части и бордюрного камня от песка, пыли, мусора после мойки, которые должны заканчиваться к 7 часам утра;

очистку решеток ливневой канализации;

покраску и (или) побелку урн, баков, малых архитектурных форм, ограждений;

покос травы (при высоте травы более 10 см) и уборку скошенной травы в течение суток с момента покоса.

Таким образом, ответчик обязан поддерживать принадлежащий ему земельный участок в надлежащем состоянии.

Учитывая указанные нормы закона в их системной взаимосвязи, факт того, что невыполнение ответчиком обязанностей по уборке земельного участка от травы и сухостоя приводит к нарушению правил пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических норм, нарушает благоустройство ...., создает неблагоприятные условия для жизнедеятельности людей, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность освободить от травянистой растительности земельный участок по ....л.Пшеничная, 17 в .... и прилегающую к нему территорию.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 206 ГПК РФ суд полагает возможным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1).

Поскольку требования истца о понуждении ответчика привести в надлежащее санитарное состояние территорию земельного участка судом удовлетворяются, то подлежит удовлетворению требование о взыскании денежной компенсации с ответчика на случай неисполнения решения суда в данной части.

Определяя размер компенсации, судом учитываются обстоятельства наступления гражданской ответственности ответчика, характер требований (в частности, площадь участка и объем работ). С учетом изложенных обстоятельств суд полагает правильным определить размер денежной компенсации в размере <данные изъяты>. за каждый месяц просрочки по дату фактического исполнения решения суда.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа .... государственную пошлину в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Научногородской сельской администрации .... (ИНН <данные изъяты> удовлетворить в части.

Возложить на ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить от травянистой растительности земельный участок по .... в .... и прилегающую к нему территорию.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу Научногородской сельской администрации .... (ИНН <данные изъяты> в случае неисполнения решения суда в установленный срок денежную компенсацию 2 000 руб. за каждый месяц просрочки по дату фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в бюджет муниципального образования городского округа .... государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю.Овсянникова