К делу №2-274/23 УИД 23RS0045-01-2022-002677-68

Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года город Славянск-на-Кубани

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что (...) между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющего офертой) заключен кредитный договор (...), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 914 000 руб. на срок до 15.05.2026 года, с условиями выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,90 % годовых. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Погашение кредита и уплата процентов должна была производиться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 086 руб., включающими в себя, возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по ответчика по оплате ежемесячных платежей составляет 200 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. Истцом в адрес ответчика направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, которое ФИО1 не исполнено. Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору (...) от (...) в размере 676 270 руб. 42 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 627 034 руб. 41 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 39 633 руб. 32 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 4 543 руб. 32 коп., штрафные проценты 5 059 руб. 37 коп., также взыскать сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора (...) от (...) за период с 19.10.2022 г. и по день фактического возврата кредита.

Представитель истца АО « ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, путем направления повесток заказным письмом с уведомлением по месту жительства, согласно заявления представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, просит суд исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» оставить без рассмотрения, ввиду того, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело № А32- 47329/2022-12 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (...) между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № (...) о предоставлении кредита в сумме 914 000 руб. на срок до 15.05.2026 года, под 11,90 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (...) от (...) погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца (Дата погашения) начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора равен 16 086,00 рублей.

Согласно п.12 индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что обязательства по перечислению ФИО1 денежных средств по кредитному договору, банк выполнил, перечислив на счет ФИО1 №(...) 914 005,59 руб., что подтверждается выпиской по счету, из которых 153 552 руб. - страховая премия по договору страхования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что в период действия кредитного договора, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности, допустил просрочку по уплате основного долга и процентов.

04.10.2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование с предложением, принять меры для погашения задолженности, однако ответчиком требования банка не исполнены.

Согласно представленного расчета, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 18.10.2022 г. составляет - 676 270 руб. 42 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 627 034,41 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 39 633,32 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 4 543,32 руб., штрафные проценты – 5 059,37 руб.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 допустил существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в длительном неисполнении обязательств по возврату основного долга, процентов по кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из содержания части 2 статьи 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ФИО1 процентов по кредитному договору от (...) по день фактического исполнения решения суда с 19.10.2022 г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой ставки в размере 11,90 % годовых, также подлежат удовлетворению.

Согласно заявления, представитель ответчика просит суд оставить исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» без рассмотрения, однако доказательств, того, что в арбитражном суде имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороной не представлено. Из представленного, в качестве доказательства определения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2022 года, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ, не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 9 962 рублей 70 коп., что подтверждается платежным поручением (...) от (...), поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору (...) от (...) в размере 676 270 руб. 42 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 627 034 руб. 41 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 39 633 руб. 32 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 4 543 руб. 32 коп., штрафные проценты 5 059 руб. 37 коп., государственную пошлину в сумме 9 962 рублей 70 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты по кредитному договору на сумму основного долга 627 034 рублей 41 коп., из расчета годовой процентной ставки в размере 11,90 % годовых, за период с 19.10.2022 г. по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года.

Копия верна

Согласовано

Судья