УИД 70RS0001-01-2023-006532-46

Дело № 12-827/2023

РЕШЕНИЕ

г.Томск 17 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Осинина Т.П., рассмотрев жалобу Г. о несогласии с постановлением № 103421 от 07 августа 2023 года и решением должностного лица от 25 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области № 103421 от 07 августа 2023 года в отношении ФИО1 прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 25 августа 2023 года, постановление от 07 августа 2023 года оставлено без изменения, а жалоба Г. – без удовлетворения.

В жалобе Г. поставлен вопрос об отмене указанных постановления от 07 августа 2023 года и решения от 25 августа 2023 года и прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Полагает, что должностное лицо при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 07 августа 2023 года должностными лицами допущены существенные процессуальные нарушения, поскольку Г. и его защитник А. не были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и жалобы.

В судебном заседании представитель Г. – А. поддержал доводы жалобы; ФИО1 возражал против отмены указанного постановления, полагая верным прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении него.

Извещенные надлежащим образом Б., Г., В. в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, в связи с чем судья находит возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Судья, заслушав участников производства по делу, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемых постановления и решения должностных лиц исходя из следующего.

Статьей 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой (часть 1), невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении (часть 1.1), разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса (часть 2), невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса (часть 3).

Как усматривается из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие имело место 16 июня 2023 года по адресу: г.Томск, ул.Иркутский тракт – 116/г.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вследствие чего производство по делу об административном правонарушении не может быть начато.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для проведения проверки, согласно материалам дела имели место 16 июня 2023 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности ФИО1, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 15 августа 2023 года.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при пересмотре постановлений по делу об административном правонарушении любое ухудшение положения лица по сравнению с обжалуемыми актами не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление от 07 августа 2023 года и решение должностного лица от 25 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения не может быть отменено, поскольку имеется вышеуказанное обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, жалоба Г. о несогласии с постановлением от 07 августа 2023 года и решением должностного лица от 25 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области № 103421 от 07 августа 2023 года и решение старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 25 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Т.П. Осинина

Оригинал решения находится в деле № 12-827/2023 Октябрьского районного суда г. Томска.