УИД 28RS0017-01-2025-001429-78
Дело № 2 – 1053/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2025 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Голубцовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО5 к администрации города Свободного о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО5 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что являются наследниками первой очереди после смерти -- ФИО3, умершего --.
ФИО2 при жизни владел и пользовался гаражом, инвентарный --, расположенным по адресу: --л. Подгорная, нёс необходимые расходы по содержанию имущества, уплачивал ежегодные и иные взносы, однако при жизни не успел зарегистрировать право собственности на гараж.
На основании выписки из решения --§5 заседания исполкома Свободненского городского Совета народных депутатов от -- городскому узлу связи был предоставлен земельный участок для строительства кооперативного гаража. По данным коллективной гаражной стоянки ФИО2 являлся членом КГС и ему принадлежал гараж за -- расположенный на территории КГС, паевые и членские взносы выплачены полностью.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка -- от -- в государственный кадастр недвижимости -- внесен -- земельного участка площадью 28 кв.м, для использования под строительство кооперативного гаража. Гараж за --, расположенный в ГСК «Городской узел электросвязи, имеет общую площадь 26,7 кв.
Они являются наследниками первой очереди. -- ФИО4 отказалась от своей доли наследства в их пользу. Они приняли наследство путем подачи нотариусу ФИО6 заявления о вступлении в наследство в установленный законом срок. В наследовании указанного гаража им было отказано по причине отсутствия на него права собственности у наследодателя ФИО2
Признание права собственности на указанное имущество необходимо для оформления наследства.
С учетом уточнений просят суд:
- включить в наследственную массу гараж, расположенный по адресу: --л. Подгорная (коллективная гаражная стоянка «Городского узла связи») под инвентарным --, в границах земельного участка (условный кадастровый № ЗУ1), образуемого в точках границ согласно межевому плану от --: --
- признать за ФИО1 и ФИО5 право собственности по ? доли в праве за каждым, на гараж, расположенный по адресу: -- (коллективная гаражная стоянка «Городского узла связи») под инвентарным --, в границах земельного участка (условный кадастровый № ЗУ1), образуемого в точках границ согласно межевому плану от --: --
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом. Истец ФИО1 в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации города Свободного Амурской области в судебное заседание не явился. В представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что истцами не представлено доказательств того, что наследодатель являлся собственником объекта недвижимости.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.
Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - такие права возникают на основании завещания или закона.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что -- на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов ФИО2 предоставлен земельный участок для строительства кооперативного гаража на территории городского узла связи.
Согласно представленной квитанции ФИО2 оплачено за отвод участка под гараж 18 рублей.
-- ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии, выданным --, и записью акта о смерти -- от --.
-- нотариусом Свободненского нотариального округа -- ФИО6 заведено наследственное дело --, из которого следует, что наследниками к имуществу ФИО2 являются ФИО4 (--), ФИО1 (--), ФИО5 (--), что подтверждается соответствующими свидетельствами --. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: --; гаража по --; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья 12 калибра в количестве 2-х штук; моторной лодки марки «Воронеж», автомобиля марки --
ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего -- -- ФИО2
20.07.2009 ФИО1 и ФИО5 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю (каждому) на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: --; автомобиль марки --, ружье --, калибр 12, ружье ИЖ-27, калибр 12.
Заявляя настоящие требования, истцы в исковом заявлении указывают, что они являются наследниками наследуемого имущества, оставшегося после смерти -- ФИО2, который при жизни владел и пользовался спорным гаражом, нёс необходимые расходы по содержанию имущества, уплачивал ежегодные и иные взносы, однако при жизни не успел зарегистрировать право собственности на гараж, в связи с чем, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от -- и кадастровым паспортом земельного участка, согласно которым отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью 28 кв.м, с кадастровым номером -- (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства кооперативного гаража, другими материалами дела и не оспариваются стороной ответчика.
При этом, спорный гараж поставлен на технический учет и согласно техническому паспорту по состоянию на 1993 год, площадь гаража 1988-1991 года постройки, расположенного по адресу: --, --/--, составляет 27,8 кв.м. Согласно плану земельного участка, спорный гараж расположен на территории «Городского узла связи» в гаражном массиве, в ряду иных гаражей.
Согласно межевому плану от 22.06.2023, подготовленному в результате выполнения кадастровых работ земельный участок :ЗУ1 имеет характерные точки границ: -- Площадь земельного участка 30 кв.м.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ФИО2 построил гараж на отведенном для этих целей земельном участке, соответственно имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое им реализовано не было. После смерти наследодателя дети наследодателя вступили в права наследования и пользуется спорным имуществом.
На основании изложенного, учитывая, что документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж, последним при жизни надлежащим образом оформлены не были, что право наследодателя с момента возведения постройки на земельном участке, предоставленном для целей строительства гаража, никем не оспорено и отменено в установленном законом порядке не было, что от другого наследника (супруги) имеется нотариально заверенный отказ от спорного имущества, а истцы являются единственными наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2 и приняли наследство, открывшееся после смерти --, принимая во внимание, что с момента постройки гаража и до настоящего времени гараж используется по прямому назначению, что истцами оформлена техническая документация на гараж, что технические характеристики гаража, его местоположение определены в достаточном объеме, необходимые для целей государственного кадастрового учета, что обеспечивает индивидуализацию спорного объекта недвижимости, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов, включив спорный гараж в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, и признать за ними право собственности на гараж, в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1, ФИО5 к администрации города Свободного о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего --, гараж, расположенный по адресу: --л-- (коллективная гаражная стоянка «Городского узла связи») в границах земельного участка ЗУ1: по характерным точкам координат: --, указанным в межевом плане от --.
Признать за ФИО1, -- года рождения (паспорт -- выдан -- ГОВД -- --), и ФИО5, -- года рождения (паспорт -- выдан ОУФМС России по -- в -- --), право собственности по ? доли за каждым на гараж, расположенный по адресу: --л. -- (коллективная гаражная стоянка «Городского узла связи») в границах земельного участка ЗУ1: по характерным точкам координат: -- указанным в межевом плане от --, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего --.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.А. Сиваева
В окончательной форме решение принято 21 августа 2025 года.
Копия верна
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.А. Сиваева