РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:
судьи – фио,
при секретаре – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3218/23 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27 февраля 2014 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере сумма. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение условий договора Заемщик сумму займа не возвратил.
18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав № 4-01-УПТ от 18 декабря 2018 года.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> в размере сумма, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере сумма, судебные расходы в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 27 февраля 2014 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере сумма.
Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно графику платежей дата последнего платежа по кредитному договору – 27 февраля 2017 года.
В нарушение условий договора Заемщик сумму займа не возвратил.
18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав № 4-01-УПТ от 18 декабря 2018 года.
15 марта 2021 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 56 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.
15 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 56 адрес вынесен судебный приказ.
Определением от 07 октября 2021 года судебный приказ отменен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, что кредитный договор заключен 27 февраля 2014 года, последний платеж должен был быть произведен заемщиком 27 февраля 2017 года, то срок исковой давности, установленный для защиты нарушенного права истца для предъявления требований о взыскании задолженности по договору истек 28 февраля 2020 года, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в суд 15 марта 2021 года, суд полагает, что срок исковой давности пропущен на 1 год и 15 дней, а также, поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья Попов Б.Е.
Решение изготовлено в окончательной форме 13 июня 2023 года