Дело № 2а-902/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,
при секретаре Семакиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности устранить нарушения,
установил:
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Нытвенский районный суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, выразившееся в не вынесении постановления об исполнительном розыске должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному производству №-ИП от 26.11.2021 года в период с 26.12.2022 года по настоящее время имеет место быть. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, выразившееся в не вынесении постановления об исполнительном розыске должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному производству №-ИП от 26.11.2021 года в период с 26.12.2022 года по настоящее время имеет место быть. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, выразившееся в не вынесении постановления об исполнительном розыске должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному производству №-ИП от 26.11.2021 года в период с 26.12.2022 года по настоящее время имеет место быть. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, объявить в исполнительный розыск должника ФИО4; вынести постановление об исполнительном розыске должника; предоставить взыскателю постановление об исполнительном розыске должника и постановление о заведении розыскного дела в рамках возбужденного исполнительного производства.
Определением суда от 04.08.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам ФИО3.
Представитель административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что требования исполнены, недостатки устранены, права истца восстановлены.
Административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, считает заявление представителя административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований в соответствии со ст. 157 КАС РФ, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» от исковых требований к судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по ИП №-ИП от 26.11.2021 в отношении должника ФИО4, возложении обязанности устранить нарушения.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Пищикова