43RS0026-01-2022-001476-07

Дело № 2а-1081/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 14 ноября 2022 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Рубашкиной О.С.,

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Низамиева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Омутнинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Омутнинский» обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.115, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. ДАТА ИЗЪЯТА он освобожден по отбытию наказания, проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Решением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 установлены административный надзор на 8 лет до ДАТА ИЗЪЯТА и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором с ДАТА ИЗЪЯТА он характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности в 2022 г. За время учета с ФИО1 сотрудниками полиции неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений возложенных на него обязанностей и ограничений, однако соответствующих выводов для себя не делает, к исправлению не стремится, систематически совершая противоправные деяния, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в течение одного года за время установленного административного надзора совершил два административных правонарушения: против установленного порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным административный истец просит установить ему дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец МО МВД России «Омутнинский» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в заявлении указал, что не желает участвовать в судебном заседании, с исковыми требованиями согласен.

Прокурор в заключении полагал, что установление ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий не будет эффективным, считая, что ФИО1 следует установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.п. 13 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. ДАТА ИЗЪЯТА он освобожден по отбытию наказания, проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 установлены административный надзор на 8 лет до ДАТА ИЗЪЯТА и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в период установленного административного надзора в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жителей АДРЕС ИЗЪЯТ не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков в быту.

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, с учетом представленных в материалы дела данных о поведении ФИО1 в период нахождения его под административным надзором, удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд пришел к выводу о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в ОВД для регистрации с одного до двух раз в месяц.

Установление ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд полагает необоснованным, поскольку административным истцом требования не мотивированы и при рассмотрении дела судом соответствующие основания для установления данного ограничения не установлены.

Административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МО МВД России «Омутнинский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА административные ограничения, установив ему обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.В.Костин

Мотивированное решение составлено 14.11.2022

Решение28.11.2022