Решение по делу № 2А-2866/2023 от 13.06.2023

Дело №2а-2866/23

УИД 50RS0015-01-2023-002426-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области 13 июня 2023 года

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захарова Е.А.

при секретаре Мишкиной Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-2866/23 по административному иску ФИО1 к ФИО3 УФССП России по ФИО3 <адрес>, об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО3 УФССП России по ФИО3 <адрес> об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ссылаясь на то, что является стороной по исполнительному производству №-ИП, на основании вступившего в законную силу решения ФИО3 городского суда ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, предмет исполнения: признать утратившим и прекратить право пользования жилым помещением и выселить ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, из жилого дома по адресу: ФИО3 <адрес>, ФИО3 <адрес>, с.<адрес>Б без предоставления другого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в ФИО3 подано заявление об окончании исполнительного производства, в связи с его добровольным фактическим исполнением согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, ключи от спорного помещения были переданы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей, в связи с тем, что исполнительный документ в срок установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление в ФИО3 об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора с приложением документов подтверждающих добровольное исполнение в срок.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО3 ФИО10 вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, в котором указано, что исполнительский сбор вынесен на законных основаниях и постановление от ДД.ММ.ГГГГ является правомерным.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО3 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих должнику.

Административный истец считает вышеуказанные постановления, вынесенные судебными приставами-исполнителями, незаконными, так как требования исполнительного документа исполнены добровольно в установленный законом срок.

В связи с чем, просит суд признать незаконным и отменить постановление по результатам рассмотрения жалобы, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО10 от 10.02.2023г.

Признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП неимущественного характера от 28.11.2022г.

Признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 16.01.2023г. по исполнительному производству №-ИП.

Признать незаконным и отменить постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств по исполнительному производству №-ИП.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного слушания извещались надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, взыскание исполнительского сбора производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, под которыми необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является стороной по исполнительному производству №-ИП, на основании вступившего в законную силу решения ФИО3 городского суда ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей, в связи с тем, что исполнительный документ в срок установленный для добровольного исполнения, не исполнен (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора (л.д.24).

Согласно ч.1 п.1 ст. 47№-ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд принимает во внимание, что на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств требования исполнительного документа по ИП 65242/22/50012-ИП добровольно исполнены административным истцом, согласно акту о передаче ключей от жилого дома расположенного по адресу: ФИО3 <адрес>, ФИО3 <адрес>, с.<адрес>Б, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и взыскателем ФИО2.

При таких обстоятельствах постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований,

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к ФИО3 УФССП России по ФИО3 <адрес>, об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление по результатам рассмотрения жалобы, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО10 от 10.02.2023г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в ФИО3 областной суд.

Судья: