РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

с участием прокурора Липович П.Л.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело №2а-2373/2025 по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани к ФИО4 о продлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Астрахани обратилось в суд с заявлением, указав, что ФИО4 осужден приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК № УФСИН ФИО1 по <адрес> АО УДО на срок 1 год 3 месяца 16 дней. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и перечислены примененные в отношении него административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу, срок административного надзора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к принудительным работам на срок 4 (месяца), с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был направлен к месту отбывания наказания, в результате чего срок административного надзора был приостановлен. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания в виде принудительных работ сроком 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, административный надзор в отношении ФИО2 был возобновлен. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. отсутствовал по месту жительства, в связи с этим ему было назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. Данное постановление ФИО2 в установленный законом срок не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), а именно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 48 мин. отсутствовал по месту жительства, в связи с этим ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Данное постановление ФИО2 в установленный законом срок не обжаловал. Таким образом, возникла необходимость в продлении ему срока административного надзора. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить в части, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО4 осужден приговором Приволжского районного суда <адрес> от 18 октября 2019 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК № УФСИН ФИО1 по <адрес> АО УДО на срок 1 год 3 месяца 16 дней.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и перечислены примененные в отношении него административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу, срок административного надзора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением тех же административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к принудительным работам на срок 4 (месяца), с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был направлен к месту отбывания наказания, в результате чего срок административного надзора был приостановлен.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания в виде принудительных работ сроком 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, административный надзор в отношении ФИО2 был возобновлен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. отсутствовал по месту жительства, в связи с этим ему было назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. Данное постановление ФИО2 в установленный законом срок не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), а именно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 48 мин. отсутствовал по месту жительства, в связи с этим ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Данное постановление ФИО2 в установленный законом срок не обжаловал.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из информационной базы ФИО1 по <адрес>, постановлениями о привлечении к административной ответственности и ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

Исходя из рапорта-характеристики УУП ОП № ФИО1 по <адрес> ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административно надзора.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного ФИО2 профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных отношений суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГг., с установлением тех же административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Продлить срок административного надзора за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГг. с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: