Дело №

УИД: 28RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июля 2023 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Волковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Приамурье» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. При жизни наследодатель имела в собственности земельный участок. В течение установленного законом срока ФИО1, являясь наследником ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку не знала о существовании недвижимого наследственного имущества, однако фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку распорядилась личными вещами матери, в том числе бытовой техникой и мебелью, забрав все в личное пользование. В марте 2023 года она узнала, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли площадью 10,27 га, находящейся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>, ТОО «Мир», правопреемником которого является ООО «Приамурье», Поскольку она является единственным наследником первой очереди, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 10,27 га, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения» по адресу: <адрес>, расположенную на землях ТОО «Мир». на основании свидетельства на право собственности на землю: серия № № в порядке наследования.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представители ответчика ООО «Приамурье», заинтересованного лица - администрации Тамбовского муниципального округа о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, возражений по существу заявленных требований не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. При этом по п. 6 того же Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», которые подлежат применению к спорным правоотношениям.

В Рекомендациях Роскомзема от 11.08.1992 «По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» отражено, что при установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе) (п. 5 Рекомендаций). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий.

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности.

К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 (в настоящее время утратил силу). В них включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Согласно Постановлению главы Администрации Тамбовского района №186 от 23 мая 1994 года «О выдаче членам коллектива ТОО «Мир» свидетельств на право собственности на землю», принято решение каждому члену коллектива ТОО «Мир», согласно спискам собственников земельной доли (паевая земля), выдать Свидетельство на право собственности на землю.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, серия РФ-№ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена на праве общей долевой собственности на землях ТОО «Мир» земельная доля, площадью 10,27 га, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно сообщения нотариуса по Тамбовскому нотариальному округу ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сообщения нотариуса по Октябрьскому нотариальному округу ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, что в архиве нотариальной конторы Октябрьского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-113444103 следует, что право собственности на земельную долю наследодателем ФИО2 не зарегистрировано.

Также судом установлено, что земельная доля ФИО2 невостребованной в судебном порядке не признавалась, и право муниципальной собственности в отношении данной земельной доли не регистрировалось.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельную долю, площадью 10,27 га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, на землях бывшего ТОО «Мир».

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По общему правилу, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно свидетельства о рождении I-ФП №, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака I-ОТ № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия «Алексеева ».

Согласно сведений, представленных отделением ЗАГС по <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников у наследодателя ФИО2 нет, брак с ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака №. Сын наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., является единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2.

Учитывая, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, однако ранее не располагала сведениями о земельной доле, в силу требований законодательства, регламентирующего наследственное право, она является лицом, принявшим все причитающееся ее матери наследство, в том числе и земельной доли.

Поскольку права наследника ФИО1 никем не оспариваются, как и не оспаривается и не вызывает сомнений у суда право ее матери ФИО2 на земельную долю, которой она в 1994 г., будучи работником ТОО «Мир», была наделена, правопреемником которого является ООО «Приамурье», принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, то, что истец ФИО1 после смерти ФИО2 фактически вступила в права наследования, избрав способ его фактического принятия, пользуясь и впоследствии распоряжаясь принадлежавшим матери имуществом - предметами мебели, быта, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании принявшей наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельную долю, из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 10,27 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на земельную долю, площадью 10,27 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № на землях ТОО «Мир» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства РФ-№ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, <...>) в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу через Тамбовский районный суд Амурской области.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2023 года.

Судья Н.В.Губарь