Решение по делу № 2-88/2025 от 09.04.2025 - о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи.

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк ФИО4, действующего на основании доверенности, участвующего посредством ВКС,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса, отмене исполнительной надписи реестровый номер У-0002616265, совершенную ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО1 на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ПАО «Сбербанк» и ФИО2.

Указанную исполнительную надпись заявитель не получал, о её существовании узнал от судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, полагает, что расчет выполнен с нарушениями норм действующего законодательства.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствии, о чем в деле имеется заявление.

Заинтересованное лицо – нотариус Саянского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения против заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк ФИО6 в судебном заседании поддержал доводы изложенные в отзыве на заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав явившихся, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).

В судебном заседании установлено, что 20.01.2025г. ПАО Сбербанк через своего представителя, действующего на основании Доверенности удостоверенной нотариально, удаленно обратилось с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив пакет документов, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, через Единую информационную систему нотариата в формате электронного документа. Для подтверждения бесспорности требований представлены: Расчет задолженности, требование о досрочном возврате суммы кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, пунктом 20 которых предусмотрена возможность взыскания задолженности по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с ОУ (п. 2 ст. 90 Основ). Расчет задолженности, содержащий структуру сумм долга, реквизиты Банка. Так же в заявлении взыскателя указан «Срок когда обязательство должно было быть исполнено – дата 15.07.2024г.», «Срок за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ – 13.01.2025г.» и суммы подлежащие взысканию: - сумма основного долга, - проценты на основной долг предусмотренные договором, - расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса (нотариальный тариф), которые в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ включены в электронную форму исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заявителем ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания клиентом в системе «Сбербанк Онлайн» Индивидуальных условий выпуск. Пунктом 20 Кредитного договора Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных Заявителем электронной подписью, предусмотрено право на взыскание общей задолженности (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса. П. 53 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит также предусмотрено право на взыскание общей задолженности (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса.

С Индивидуальными условия договора потребительского кредита ФИО2 ознакомлен, о чем свидетельствует простая электронная подпись на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составила 704 670,21 рублей, с процентной ставкой 27,90% годовых, сроком на 60 месяцев.

ФИО2 полученными кредитными денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства по возврату задолженности и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности не уплачивал, в связи с чем за период с 15.07.2024г. – 13.01.2025г. образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 626,67 рубля, из них: задолженность по основному долгу -688 012,15, задолженность по процентам – 111 246,23 рубля. Взысканная задолженность по основному долгу и процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций, что соответствует требованиям ст. 92 Основ о нотариате.

Требование должнику о наличии задолженности, согласно отчета АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401904338286 – 10.12.2024г. ПАО «Сбербанк России» направил, в соответствии со ст. 91.1 Основ, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, электронное письмо по адресу: 662501, <адрес>, пр-кт Мира, <адрес>, указав в требовании досрочного возврата всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой: Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 781334.16 (Семьсот восемьдесят одна тысяча триста тридцать четыре рубля 16 копеек), которая состоит из:

непросроченный основной долг: 657351.51 (Шестьсот пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят один рубль 51 копейка);

просроченный основной долг: 30660.64 (Тридцать тысяч шестьсот шестьдесят рублей 64 копейки);

проценты за пользование кредитом: 8391.49 (Восемь тысяч триста девяносто один рубль 49 копеек);

просроченные проценты за пользование кредитом: 79769.93 (Семьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят девять рублей 93 копейки);

неустойка: 5160.59 (Пять тысяч сто шестьдесят рублей 59 копеек),

о чем указано в требовании, предложив погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованиям о взыскании с должника задолженности по Договору в полном объеме, расторжении Кредитного договора и возмещении судебных расходов, либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Согласно отчету АО «Почта России» об отслеживании заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80401904338286 – требование банка поступило должнику и ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату.

Так как в предложенный срок должник задолженность не оплатил, кредитор ПАО Сбербанк в соответствии с ч. 3 статьи 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, в целях совершения нотариального действия удаленно обратился к нотариусу за совершением удаленно исполнительной надписи. Указанное заявление поступило нотариусу через Единую информационную систему нотариата ДД.ММ.ГГГГ. При этом, кредитором нотариусу были представлены следующие документы: заявление ПАО «Сбербанк» о совершении исполнительной надписи; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк; доверенность; индивидуальные условия договора потребительского кредита; расчет задолженности по договору; приложение № к расчету задолженности (движение основного долга и срочных процентов); приложение № к расчету задолженности (движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга); приложение № к расчету задолженности (движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов); приложение № (движение срочных процентов на просроченный основной долг); требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401904338286.

Нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись за номером У-0002616265 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 02.03.2024г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 626,67, состоящую из: процентов – 111 246,23 рубля, основной суммы долга – 688 012,15 руб, и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 6 368,29 рублей.

Разрешая спор, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что взысканный по исполнительной надписи нотариуса размер задолженности превышает указанный в требовании банка размер задолженности, что недопустимо и не свидетельствует о бесспорности взыскиваемой суммы с должника, приходит к выводу к выводу о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса У-0002616265 от ДД.ММ.ГГГГ года

Должнику в течение трех рабочих дней в соответствии со ст.91.2 Основ, 24.01.2025г. направлено извещение о совершении исполнительной надписи нотариусом с идентификатором заказного почтового отправления 80545904993080, извещение нотариуса ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом должником.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, направленные заявителю банком требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи по адресу, указанному в договоре кредитования, судом признаются надлежащими.

П. 2 ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрен срок, в течение которого кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи – исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Взыскатель – ПАО Сбербанк России обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения двухгодичного срока со дня, когда обязательство должно быть исполнено.

Согласно с п. 20 кредитного договора ПАО Сбербанк вправе взыскать задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Таким образом, с условиями кредитного договора должник был ознакомлен, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие о праве ПАО Сбербанк вправе взыскать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Аналогичное право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено статьей 49 Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

С учетом того, что заявитель обратился в суд 30.01.2025г., согласно штемпелю на конверте, суд полагает, что срок не пропущен.

В связи с заявленным требованием о вынесении определения об отложении исполнительного производства, суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что на основании части 3 статьи 45 Закона об исполнительном производстве, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава – исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 311 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО2:

Отменить исполнительную надпись нотариуса реестровый номер У-0002616265, совершенную ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО1 на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ПАО «Сбербанк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий Л.М. Морозова