УИД - 31RS0004-01-2025-000181-71 2-271/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой С.С.,

с участием истца ФИО3,

в отсутствие представителя ответчика администрации Валуйского муниципального округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности по праву наследования,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 26.12.2018г., на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на земельную долю, площадью 5300 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В обосновании заявленных требований ссылается на то, что после смерти его бабушки ФИО5, единственным наследником, принявшим наследство, приходится ее дочь (мать истца) ФИО4, которая при своей жизни не зарегистрировала право собственности на наследственное имущество (два земельных участка). После смерти ФИО4 единственным наследником по закону является ФИО3 (истец), который по смерти матери не обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением для принятия наследства. Наследство принял фактически так как несет бремя содержания жилого дома, обрабатывает земельные участки, получает дивиденды от аренды земельной доли.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

Части 1 и 4 ст.35 КонституцииРоссийской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111, абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст.1112ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По запросу суда нотариусом Валуйского нотариального округа в материалы дела предоставлена копия наследственного дела к имуществу умершей ФИО5, из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 20.11.2003 г. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай), площадью 5,30 га (5300 кв.м.), расположенная по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданное на основании постановления главы администрации Валуйского района и г. Валуйки № 235 от 19.03.1996 г., на указанное имущество наследнику ФИО4 нотариусом, 22.11.2004 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого ФИО4 20.01.2005 г. в ЕГРП было зарегистрировано право собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

На иное имущество принадлежавшее ФИО5 свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5 подарила дочери ФИО6 по договору купли-продажи 16.12.1992 г. За государственной регистрацией права по договору дарения одаряемая не обращалась.

Также ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,22 га (2200 кв.м.), что подтверждается архивной выпиской из экспликации приусадебных земель, передаваемых гражданам в собственность (бесплатно) на основании постановления главы администрации Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области № 17 от 28.07.1992 г., за государственной регистрацией права собственности на приусадебный участок ФИО5 не обращалась. Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок было утеряно еще при жизни ФИО5,

Из справки Уразовской территориальной администрации усматривается, что выделенный ФИО5 земельный участок состоит из двух земельных участков, зарегистрированных в ЕГРН как «ранее учтенные»: земельный участок (при доме), площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>; земельный участок (огород) площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

По правилам ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом ФИО4 после смерти матери ФИО5 приняла в наследство следующее имущество: земельную долю (пай), площадью 5,30 га (5300 кв.м.), с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенную по адресу: <адрес> земельный участок (при доме), площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>; земельный участок (огород) площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 26.12.2018 г., наследство к ее имуществу не открывалось, что подтверждается отсутствием информации на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru). Наследником по закону приходится ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении. Иных наследников судом не установлено, так как супруг и дочь ФИО4 умерли.

После смерти ФИО4 открылось наследство на имущество: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю (пай), площадью 5,30 га (5300 кв.м.), с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок (при доме), площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>; земельный участок (огород) площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Исходя из положения ч. 2 ст.1153ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняет Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154 ГК РФ.

На жилой дом истец право наследование в судебном порядке не заявляет. В отношении оставшегося имущества указывает, что принял его фактически, поскольку организовал похороны матери, участвует в содержании земельных участков как при доме, так огорода, получает дивиденды за земельный пай находящийся в аренде, также взял себе в пользование личные вещи матери.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 Суд показания свидетелей принимает как относимые и допустимые доказательства, не оспоренные стороной ответчика.

На основании вышеизложенных обстоятельств, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы. Ответчиком иск не оспаривается, что указывает на отсутствие спора о праве на наследуемое имущество. При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности по праву наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования по закону после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.12.2018 г., на земельную долю (пай), площадью 5,30 га (5300 кв.м.), с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>; земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья:

<данные изъяты>