УИД:50RS0004-01-2023-000970-10
№2-825/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 02 мая 20223 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточненных исковых требований просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО4 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1300 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ушаковским сельским советом. ФИО4 является единственным наследником по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 Однако нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку из имеющихся в материалах наследственного дела документов, не предоставляется возможным установить факт родственных отношений, поскольку в имени наследодателя и матери наследника имеются разночтения. В свидетельстве о рождении в графе мать указана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в свидетельстве о смерти указано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные разночтения произошли из-за замены паспорта в 2003 году. Также имеется справка из ДЭЗ МР «Коптево» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в предыдущем паспорте серия I-МЮ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ было указано ее имя как ФИО1 1919 года.
Истец ФИО4, представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, уточненный иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, иск признает в полном объеме.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1300 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ушаковским сельским советом.
ФИО4 является наследником по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1
Нотариус выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку из имеющихся в материалах наследственного дела документов, не предоставляется возможным установить факт родственных отношений, поскольку в имени наследодателя и матери наследника имеются разночтения. В свидетельстве о рождении в графе мать указана ФИО1 Иванвна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в свидетельстве о смерти указано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1 подтверждается справкой из ДЭЗ МР «Коптево» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в предыдущем паспорте серия I-МЮ №. выданном ДД.ММ.ГГГГ было указано ее имя как ФИО1 1919 года, свидетельством о рождении ФИО4, выданным органом ЗАГСА <адрес> № МФЦ района Коптево, свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС <адрес> о вступлении в брак ФИО10 и ФИО3, где присвоена фамилия – ФИО13, справкой Узоровского с/совета на имя ФИО3, о том, что она является уроженкой <адрес>, карточкой медстрахования Правительства Москвы МГФОМС на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о добровольном страховании на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжкой, профсоюзным билетом, удостоверением о награждении Указом Президента ВС ССР от ДД.ММ.ГГГГ о награждении медалью за доблестный труд в период ВОВ 1941 – 1945 на имя ФИО1
Согласно справки №, выданной паспортным столом МФЦ района Коптево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, на день смерти с ней был зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Разрешая спор, суд, исходя из выше установленных обстоятельств, пришел к выводу, что факт родственных отношений ФИО4 с ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, в связи, с этим суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО4 наследства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья подпись Е.Н. Коняхина
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.
Копия верна
Судья