Дело № 2-260/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 24 марта 2023 года
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по займу,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> ФИО1 в КПК «Касса взаимопомощи» был предоставлен денежный заем в сумме 100 000 рублей, о чем был оформлен договор займа № АА01-00000204 от<дата>. По условиям договора, займ должен был погашаться ежемесячно согласно графику возвратных платежей в течение 36 месяцев. За пользование займом начислялись предусмотренные договором займа проценты в размере 21 % годовых.
В связи с неоднократным нарушением графика платежей, у ФИО1 образовалась задолженность. <дата> ФИО1 была исключена из кооператива за неисполнение обязательств по займу.
<дата> определением мирового судьи судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области, по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании задолженности пор договору займа с ФИО1 в пользу КПК-КВП.
На момент обращения с иском в суд, задолженность ФИО1 перед КПК-КВК составила 74373 руб. 94 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Как установлено в судебном заседании, <дата> КПК «Касса взаимопомощи» и ФИО1 оформили договор займа № АА01-00000204 на сумму 100 000 рублей. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязался производить не позднее 16 числа каждого месяца, размер платежа определяется графиком возвратных платежей. За пользование займом, на основании ст. 809 ГК РФ, ст. 9 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013г. и в соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора займа и п.2.1 Общих условий договора займа, на сумму остатка задолженности по займу начисляются проценты в размере 21 % годовых, которые входят в сумму ежемесячного платежа.
В счет погашения займа ФИО1 внесла 53250 руб. 00 коп., которые были зачислены в погашение пени (неустойки)- 11 руб. 30 коп., процентов- 21159 руб. 73 коп., займа- 32078 руб. 97 коп.
<дата> заемщику было направлено требование о досрочном возврате займа.
Каких-либо доказательств исполнения обязательства перед истцом ответчиками суду не представлено.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела, КПК «Касса взаимопомощи» исполнила принятые на себя по договору займа обязательства, выдав ответчику ФИО1 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> (л.д.15).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный истцом расчет денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков по кредитному договору, в том числе процентов по договору и пени, предусмотренной условиями договора, проверен судом и признан правильным, со стороны ответчиков не оспорен и не опровергнут.
Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями указанных выше, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования от ответчика возврата суммы долга по заключенному кредитному договору, поскольку доказательств возврата полученных денежных средств по указанному договору со стороны ответчика суду не представлено.
Таким образом, КПК «Касса взаимопомощи» обоснованно предъявлен иск о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по указанному в иске договору. Принимая во внимание указанные обстоятельства и анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» к ответчику о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. КПК «Касса взаимопомощи» при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2431 руб. 22 коп., почтовые расходы в сумме 32 руб. 40 коп., расходы по оформлению дела в суд 232 руб. 02 коп., которые в связи с удовлетворением исковых требований и на основании указанной выше статьи подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по займу,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» сумму задолженности в размере 74373 руб. 94 коп. (сумма займа – 67921 руб. 03 коп., проценты за период с 15.09.2022г. по 16.02.2023г.- 6018 руб. 00 коп., пени (неустойка)- 434 руб. 91 коп.).
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные издержки в сумме 2695 руб. 64 коп., в том числе: государственную пошлину в размере 2431 руб. 22 коп., почтовые расходы в сумме 32 руб. 40 коп. и расходы по оформлению дела в суд в размере 232 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Ковалева