Дело №
УИД 23RS0№-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 23 декабря 2022 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.,
при секретаре судебного заседания Долуда Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в составе ? доли помещений №№, общей площадью 60,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, составляющих в своей совокупности самостоятельный объект недвижимости — жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 67,7 кв.м, этажностью: 1, в том числе подземной этажностью: 0, год завершения строительства — 1975, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что приходиться дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии VIII-АГ №, выданным Дивноморским сельским Советом народных депутатов г. Геленджика Краснодарского края 10.11.1989 года, и свидетельством о заключении брака серии II-АГ №, выданным Отделом ЗАГС города-курорта Геленджик управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери осталось наследственное имущество в составе: ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости — жилые комнаты №№: жилой комнаты № площадью 12,5 кв.м, жилой комнаты № площадью 9,1 кв.м, жилой комнаты № площадью 6,6 кв.м, жилой комнаты № площадью 10,4 кв.м, основного строения литер «А», кухню № площадью 3,0 кв.м в литере «а1», подсобное помещение № площадью 5,9 кв.м в литере «а1», общей площадью 47,5 кв.м, в том числе жилой площадью 38,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО6, на основании решения Геленджикского городского суда от 09 сентября 2009 года, в соответствии с которым был произведен раздел домовладения № по проспекту Лесному в <адрес> между его совладельцами, с выделением в собственность ФИО6 в счет причитающейся ? доли вышеуказанных жилых комнат, и прекращением права общей долевой собственности сторон на данный жилой дом.
Однако, ФИО6 не успел оформить надлежащим образом право собственности на выделенную ему часть домовладения № по проспекту <адрес> и осуществить государственную регистрацию права собственности на данный объект недвижимости, в связи со смертью, имевшей место 13 августа 2011 года.
В связи с отсутствием завещания, наследниками имущества ФИО6 в равных долях (по ? доле каждый) являются: его сын, ФИО7, и его дочь, ФИО8 (до брака — ФИО9) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, после его смерти только ФИО7 своевременно обратился к нотариусу Геленджикского нотариального округа ФИО10 с заявлением о вступлении в наследственные права, о чем нотариусом заведено наследственное дело №.
Свои наследственные права после смерти ФИО6, ФИО5, не успела оформить в установленном законом порядке в связи со смертью, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием завещания, наследниками по закону имущества ФИО5 после ее смерти являются: переживший супруг, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь, ФИО11 (до брака — ФИО8) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь — ФИО2 (до брака — ФИО8) П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Она обратилась с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти матери ФИО5, в связи с чем, нотариусом заведено наследственное дело №.
ФИО3 и ФИО2 отказались от принятия наследства после смерти ФИО5, ФИО4 с заявлением о вступлении в наследственные права с момента открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращалась, наследственным имуществом не пользуется.
Поскольку в установленном порядке право собственности ФИО5 не было зарегистрировано, она не может вступить в права наследования, поэтому просит признать за ней право собственности на ? доли помещений №№, общей площадью 67,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери, ФИО5
Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны и не возражают против удовлетворения иска.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведениями о причинах неявки суд не располагается.
Третье лицо — ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленным иском согласен и не возражает против удовлетворения иска в полном объеме.
Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ФИО11 (до брака — ФИО8) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии IV-АГ № выдано отделом ЗАГС города-курорта Геленджика управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ), дочерью.
Родственные отношения истца с ФИО5 подтверждаются свидетельством о рождении серии VIII-АГ №, выданным Дивноморским сельским Советом народных депутатов <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о заключении брака серии II-АГ №, выданным Отделом ЗАГС города-курорта Геленджик управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО12 и ФИО13.
После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в составе: ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости — жилые комнаты №№: жилой комнаты № площадью 12,5 кв.м, жилой комнаты № площадью 9,1 кв.м, жилой комнаты № площадью 6,6 кв.м, жилой комнаты № площадью 10,4 кв.м, основного строения литер «А», кухню № площадью 3,0 кв.м в литере «а1», подсобное помещение № площадью 5,9 кв.м в литере «а1», общей площадью 47,5 кв.м, в том числе жилой площадью 38,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Указанные жилые комнаты принадлежали отцу наследодателя (дедушке истца), ФИО6, на основании решения Геленджикского городского суда от 09 сентября 2009 года, к делу №2-2046/2009г., вступившего в законную силу 21.09.2010 года, в соответствии с которым был произведен раздел домовладения № по <адрес>, с выделением в собственность ФИО6 в счет причитающей ? доли: жилой комнаты № площадью 12,5 кв.м, жилой комнаты № площадью 9,1 кв.м, жилой комнаты № площадью 6,6 кв.м, жилой комнаты № площадью 10,4 кв.м, основного строения литер «А», кухню № площадью 3,0 кв.м в литере «а1», подсобное помещение № площадью 5,9 кв.м в литере «а1», общей площадью 47,5 кв.м, в том числе жилой площадью 38,6 кв.м, с исключением из числа собственников на ? долю указанного дома ФИО14, и прекращением права общей долевой собственности на домовладение № по просп. <адрес> между его совладельцами.
В связи со смертью ФИО6, имевшей место 13 августа 2011 года, он не успел оформить надлежащим образом право собственности на выделенную ему часть данного домовладения и осуществить государственную регистрацию права собственности.В связи с отсутствием завещания, наследниками имущества ФИО6 в равных долях (по ? доле каждый) являются: его сын, ФИО7 (дядя истца), вступивший в права наследования, и его дочь (мать истца), ФИО8 (до брака — ФИО9) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном порядке не оформившая наследственные права.
В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что в связи с отсутствием завещания, наследниками по закону имущества наследодателя ФИО5 после ее смерти являются: переживший супруг (отец истца), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь, ФИО11 (до брака — ФИО8) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь — ФИО2 (до брака — ФИО8) П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Материалами дела подтверждается, что с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти матери обратилась только истец ФИО1, о чем заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО5, что подтверждается справкой нотариуса Геленджикского нотариального округа ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Отец ФИО3 отказался от принятия наследства после смерти супруги, ФИО5, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №
ФИО2 также отказалась от права принятия наследства после смерти матери, ФИО5, в пользу ФИО1, что подтверждается заявлением, удостоверенным ФИО16, временно исполняющей обязанности нотариуса Калининского нотариального округа ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №
Судом установлено, что ФИО4 с заявлением к нотариусу о вступлении в наследственные права после смерти матери с момента открытия наследства 22 июня 2014 года, не обращалась, наследственным имуществом не пользуется.
Представленной суду справкой ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация — Краевое БТИ» отдел по г. Геленджику от 05.10.2022 г. за №, подтверждается, что ФИО6 значится собственником помещений №№, общей площадью 47,5 кв.м, по адресу: <адрес>, на основании решения Геленджикского городского суда от 09.09.2009 года № 2-2046/2009, однако, государственная регистрация права собственности отсутствует.
При этом указано, что с момента первичной инвентаризации 10.04.1990 года показатели площадей объекта недвижимого имущества составляли — общая площадь 60,6 кв.м, в том числе жилая — 38,6 кв.м; увеличение числа комнат и изменение общей площади с 47,5 кв.м до 60,6 кв.м связано с тем, что в решении Геленджикского городского суда не учтены комнаты №, № и № пристройки литер «а1» (что является технической опиской).
Согласно представленному техническому плану здания, подготовленному кадастровым инженером ООО ЗФ «Фактор» ФИО18 27.10.2022 года, в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, выделенная согласно судебному акту в собственность ФИО6 часть домовладения в составе конкретных помещений представляет собой в своей совокупности самостоятельный объект недвижимости — жилой дом, общей площадью 67,7 кв.м, назначение: жилое, этажностью: 1, в том числе подземной этажностью: 0, год завершения строительства — 1975, материал стен — из мелких бетонных блоков, и имеет лишь одну общую стену с частью домовладения, принадлежащей смежному собственнику. Заключением кадастрового инженера установлено, что изменение общей площади с 47,5 кв.м до 67,7 кв.м связано с новой методикой подсчета общей площади, а также с учетом всех помещений пристройки «а1».
Материалами дела подтверждается, что истец фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери с момента открытия наследства, вступила во владение принадлежащим наследодателю недвижимым имуществом — жилыми помещениями, составляющими в своей совокупности отдельный жилой дом, приняла все необходимые меры по сохранению данного имущества, т. к. пользуется данным жильем, принимает все меры по содержанию указанного имущества в надлежащем состоянии.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т. д.), а наследником по завещанию — какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Учитывая изложенное, имеются основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.
При этом судом принимается признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, т. к. оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в составе: ? доли помещений №№, общей площадью 67,7 кв.м, в том числе жилой площадью 38,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии, и считать совокупность указанных помещений самостоятельным объектом недвижимости — жилым домом, назначение: жилое, общей площадью 67,7 кв.м, этажностью: 1, в том числе подземной этажностью: 0, год завершения строительства — 1975, материал стен — из мелких бетонных блоков, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю основанием для внесения в ЕГРН сведений об объекте недвижимости - жилом доме, назначение: жилое, общей площадью 67,7 кв.м, этажностью: 1, в том числе подземной этажностью: 0, год завершения строительства — 1975, материал стен — из мелких бетонных блоков, расположенном по адресу: <адрес>, на основании технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером ООО ЗФ «Фактор» ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, и для осуществления государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на объект недвижимости - жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 67,7 кв.м, этажностью: 1, в том числе подземной этажностью: 0, год завершения строительства — 1975, материал стен — из мелких бетонных блоков, расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение одного месяца.
Судья