Дело <номер>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023г. <адрес>
Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи ФИО9
при секретаре ФИО5,
с участием ответчиков ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины,
установил :
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №PIL<номер> от <дата> в размере 558 014,19 руб., а именно: суммы просроченного основного долга – 552 508,48 руб.; процентов – 5 505,71 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 780,14 руб., за счет наследственного имущества ФИО1, умершего <дата>.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен №<номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 562 500 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. ФИО1 умер <дата>, а его наследником является ФИО2 Согласно расчету задолженности и справки по кредиту, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 558 014,19 руб., а именно: суммы основного долга – 552 508,48 руб.; процентов – 5 505,71 руб.
В судебное заседание истец - АО «Альфа-Банк», своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчики ФИО2 (супруга умершего) и привлеченная в качестве соответчика ФИО3 (дочь умершего) исковые требования признали, просили оформить признание исковых требований.
Выслушав ответчиков и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска в полном объеме.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО6 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании №<номер>, а во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 562 500 руб. (<...>
Из расчета истца, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 558 014,19 руб., в том числе: суммы просроченного основного долга – 552 508,48 руб.; процентов – 5 505,71 руб. <...>).
Из материалов наследственного дела <номер>, начатого <дата> нотариусом Раменского нотариального округа ФИО7, следует, что заемщик ФИО1 умер <дата>, а наследниками, обратившимися за принятием наследства, являются: дочь - ФИО3, супруга - ФИО2 Сын умершего - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления от <дата> отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти отца ФИО1
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п.58 и 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному соглашению исковые требования банка о погашении кредита подлежит удовлетворению за счет наследников ФИО3 и ФИО2, принявших наследство.
Из наследственного дела <номер> видно, что наследственное имущество умершего ФИО1 состоит из: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> автомобиля марки Мерседес -Венц, 2013 года выпуска и мотоцикла марки Хонда, 2012 года выпуска.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В связи с тем, что ответчики исковые требования признали в полном объеме и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8 780,14 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер>, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, КП 500-127) и ФИО3 (паспорт серии <номер>, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, КП 500-127) в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL<номер> от <дата>. в размере 558 014 руб. 19 коп., а именно: суммы просроченного основного долга – 552 508,48 руб.; процентов – 5 505,71 руб. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1, умершего 16.03.2022г.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 780 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 30.01.2023