Дело № 2а -915/2023
УИД 75RS0002 -01 -2023 -001333 -51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
28 апреля 2023 года
Ингодинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,
при секретаре Котовой Н.В., с участием помощника прокурора <адрес> Полуэктовой А.В.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Административный истец обратился в Ингодинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующее.
В ФКУ «ИК -5» отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором Петровск –Забайкальского городского суда с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от 13.01.2015г. по. ч 1 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 10.01.2013г.) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, истец просит установить в отношении него сроком на 3 года административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниципального района, запрете посещения развлекательных заведений, запрете покидать жилое помещение с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин, за исключением случаев, связанных с работой, запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебное заседание представитель ФКУ «<данные изъяты>», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.
ФИО1 в судебном заседании не возражал против требований заявления.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 3 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании.
Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Как видно из материалов дела, приговором Петровск –Забайкальского городского суда <адрес> от 09.09.2014г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от 13.01.2015г. приговор Петровск –Забайкальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. изменен, снижено назначенное по ч. 1 ст.105 УК РФ до 9 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В период отбывания наказания ФИО1 ни разу не поощрялся, 50 раз на него налагались дисциплинарные взыскания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, совершившего особо тяжкое преступление, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «<данные изъяты>», осужденный ФИО1 в воспитательных мероприятиях и общественной жизни ИУ не участвует, не всегда делает для себя положительные выводы. Не трудоустроен, отношения строит среди осужденных отрицательной направленности. С ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на профилактический учет как «Склонный к суициду и членовредительству», в психодиагностических мероприятиях участие не принимает, не встал на путь исправления.
С учетом данных, характеризующих ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, характеристики по месту отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, уменьшив количество явок на регистрацию в отдел полиции до двух раза в месяц, полагая, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Поскольку ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то срок административного надзора для него подлежит установлению на три года.
При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд
решил:
Заявление начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить над ФИО1 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения :
- запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес> « <данные изъяты>» <адрес>,
-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации
- запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.
- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Порошина Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.