Постановление по делу № 5-41/2025 от 25.04.2025

Дело № 5-41/2025

УИД 54RS0018-01-2025-000980-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» апреля 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональное Бюро Взысканий», ОГРН Номер, ИНН Номер, местонахождение по государственной регистрации: <Адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Номер-АП от Дата г., составленному должностным лицом – начальником отдела правового обеспечения, контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики – Чувашии (далее – УФССП по ФИО1 – Чувашии, Управление) А.С.В., в УФССП по ФИО1 - Чувашии на рассмотрение поступило обращение ФИО2, проживающей по адресу: <Адрес> <Адрес>, о неправомерных действиях Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональное Бюро Взысканий» (далее - ООО ПКО «РБВ») при взыскании с неё просроченной задолженности.

Дата вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении Номер-АР и проведении административного расследования.

С целью получения необходимых сведений Дата вынесено определение Номер об истребовании у ООО ПКО «РБВ» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. Номер).

Также на электронную почту ООО ПКО «РБВ» направлены сообщения с превышением допустимого количества: Дата в 09:34, Дата в 12:42, Дата в 14:36, Дата в 10:35, Дата в 10:02, Дата в 12:39.

ООО ПКО «РБВ» в ответ на определение об истребовании сведений от Дата сведения об осуществлении с ФИО2 вышеуказанных взаимодействий посредством осуществления телефонных переговоров Дата в 11:47, Дата в 13:18, Дата в 08:44, Дата в 11:29, Дата в 12:43, Дата в 17:51, Дата в 10:13, Дата в 14:24, Дата в 09:25, Дата в 09:27, Дата в 12:44, Дата в 15:38, а также о принадлежности абонентских номеров Номер Обществу в Управление не представлены.

Тем самым ООО ПКО «РБВ» преследовало цель скрыть факт осуществления взаимодействия с превышением допустимого количества и уйти от административной ответственности. У ООО ПКО «РБВ» имелась возможность своевременно и в полном объеме предоставить запрашиваемые сведения.

ООО ПКО «РБВ» Дата запрашиваемые определением от Дата сведения об осуществлении взаимодействия с ФИО2 посредством телефонных звонков и текстовых сообщений, а также о принадлежности абонентских номеров не представлены.

ООО ПКО «РБВ», получив определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от Дата, и зная об установленном сроке исполнения, вопреки требованиям закона не приняло достаточных мер для его исполнения, несмотря на то, что возможность своевременного исполнения требования имелась. Лишь после получения извещения на составление протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ ООО ПКО «РБВ» на электронную почту Управления Дата представлены дополнительные сведения о взаимодействии и принадлежности абонентских номеров во исполнение определения об истребовании сведений от Дата.

ООО ПКО «РБВ» в 00 часов 01 минуту Дата умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, в связи с чем, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дата (исх. Номер) должностным лицом административного органа направлено извещение в ООО ПКО «РБВ» по адресу: <Адрес>, заказной корреспонденцией (ШПИ Номер) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Согласно сведениям официального сайта АО «Почта России» корреспонденция вручена адресату ООО ПКО «РБВ» Дата Явка представителя ООО ПКО «РБВ» не обеспечена, Дата представлены письменные пояснения.

Место совершения административного правонарушения: <Адрес>.

Протокол об административном правонарушении Номер от Дата. составлен в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола представителя юридического лица.

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - ООО «РБВ» ФИО3, действующая по доверенности от Дата сроком на один год, в судебном заседании пояснила, что их Общество в совершении указанного правонарушения вину не признает, поддержала письменные возражения на протокол об административном правонарушении Номер от Дата. Дала суду пояснения, дополнила, что их Общество не обращалось к должностному лицу с просьбой о продлении срока предоставления сведений, само должностное лицо им не сообщало, что представленные ими сведения не корректны. Просит ограничиться устным замечанием, т.к. умысла на совершение правонарушения у их Общества не было.

Из письменных возражений, приобщенных к делу, следует, что Дата при направлении ответа на определение Обществом была предоставлена некорректная информация в части абонентских номеров, взаимодействия посредством электронной почты, а также были приложены аудиозаписи телефонных разговоров в отношении другого должника. Вся остальная запрашиваемой информация и документы были представлены Обществом в адрес органов контрольно-надзорной и разрешительной деятельности. Обществу стало известно о допущенной ошибке лишь после получения извещения Дата С целью устранения выявленного нарушения органами контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Обществом были подготовлены дополнения к ответу на запрос о предоставлении информации от Дата Номер. Дополнение от Дата Номер с корректной информацией было направлено Дата в адрес УФССП по ФИО1 – Чувашии по адресу электронной почты ... Кроме того, Дата Обществом в адрес административного органа были направлены письменные объяснения о причинах предоставления некорректной информации, в которых Общество пояснило, что 28.01.2025г. в ООО ПКО «РБВ» велись технические работы на сервере, связанные с обновлением системы, в связи с чем, при подготовке ответа на запрос сотрудником были выгружены номера телефонов прошлого неактуального реестра, а также были выгружены аудиозаписи и история взаимодействия по электронной почте в отношении другого должника. Дополнительных запросов относительно взаимодействия ООО ПКО «РБВ» с ФИО2 от органов контрольно-надзорной деятельности в адрес Общества не поступало. Некорректность и неполнота информации, представленной Обществом в ответ на запрос от Дата исх. Номер, явились следствием допущенной технической ошибки, а не преднамеренного уклонения от исполнения требований органов, осуществляющих контрольно-надзорную и разрешительную деятельность. Последующее направление в адрес административного органа уточненного ответа, содержащего корректные сведения, служит подтверждением отсутствия у Общества умысла в воспрепятствовании законным требованиям должностного лица.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник отдела правового обеспечения, контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики – Чувашии (далее – Управления) А.С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учётом мнения представителя ООО ПКО «РБВ» суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав представителя ООО ПКО «РБВ» ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений 1.5, 2.1, 24.5 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Статьей 17.17 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на … юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с частью 1 статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом ст. 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

Частями 4, 4.1 ст. 28.2 указанного Кодекса предусмотрено, что физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Законными представителями юридического лица в соответствии с положениями КоАП РФ, являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ).

Из указанных норм следует, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно быть извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Порядок такого извещения установлен ст. 25.15 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В ч. 4 ст. 32 Федерального закона от Дата № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон об обществах с ограниченной ответственностью) указано, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников (часть 1 статьи 40 Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными, не является существенным недостатком протокола.

Судом установлено, что в Дата в УФССП по ФИО1 - Чувашии на рассмотрение поступило обращение ФИО2, проживающей по адресу: <Адрес>, <Адрес>, о неправомерных действиях ООО ПКО «РБВ» при взыскании с неё просроченной задолженности.

Согласно доводам ФИО2 к ней с абонентских номеров: Номер поступают многочисленные телефонные звонки по вопросам ее просроченной задолженности, в том числе в пользу ООО ПКО «РБВ», в ходе которых оказывают давление.

На основании ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат проводится административное расследование.

Как следует из ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном вести государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, и осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в указанный перечень» Федеральная служба судебных приставов осуществляет государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также юридических лиц, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.

Согласно положениям Перечня должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, утвержденного приказом ФССП России от Дата Номер, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.57, 17.7 КоАП РФ, вправе составлять начальники отделов, в полномочия которых входит осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности, их заместители. Также в соответствии с п. 2 указанные должностные лица Федеральной службы судебных приставов вправе проводить административное расследование при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дата начальником отдела правового обеспечения, контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики – Чувашии А.С.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении Номер и проведении административного расследования.

Как следует из положений ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

С целью получения необходимых сведений Дата начальником отдела правового обеспечения, контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики – Чувашии А.С.В. вынесено определение Номер об истребовании у ООО ПКО «РБВ» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. Номер):

1) копии документов, послуживших основанием для взыскания задолженности с ФИО2, Дата г.р., тел. Номер, адрес место жительства: ФИО1, <Адрес>, ... (договора займа, анкеты при оформлении договоров, договоры цессии, договоры об оказании услуг, все соглашения, заключенные с должником и др.);

2) график платежей по договору займа;

3) подробный расчет изменения суммы задолженности заемщика по договору с даты выдачи микрозайма по дату получения настоящего определения с детализацией (в хронологическом порядке в виде таблицы всех денежных потоков, связанных как с выдачей денежных средств заемщику, так и с внесением денежных средств в кассу (на счет) микрофинансовой организации, а также начислением всех сумм процентов, неустойки (штрафа, пени);

4) какими способами общество осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности с должника:

- количество произведенных должнику телефонных звонков, совершенных переговоров, их продолжительность, с указанием времени, даты и номеров телефонов, на которые совершены звонки, а так же сведения об абонентских номерах, с которых осуществлялись вызовы;

- количество направленных телеграфных, текстовых, голосовых и иных сообщений с указанием их содержания, времени, даты и номеров телефонов на которые направлены сообщения, в том числе в социальных сетях, а так же сведения об абонентских номерах, с которых направлялись сообщения;

- количество отправлений (копии представить), с указанием даты отправки и кем из сотрудников;

- количество личных встреч с должником и третьими лицами, с указанием времени, даты и адреса выезда и кем из сотрудников осуществлено взаимодействие (представить аудиозаписи);

5) предоставить выписки (распечатки) из программного обеспечения, подтверждающие каждый факт взаимодействия с должником, с указанием времени и дат, и кто из сотрудников общества взаимодействовал с должником, аудиозаписи телефонных переговоров;

6) с кем из числа третьих лиц осуществляется взаимодействие при взыскании просроченной задолженности указанных лиц, какими способами (личные встречи, телефонные переговоры, почтовые отправления по месту жительства должника, телеграфные, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи (копии документов, подтверждающие осуществление вышеуказанных действий приложить);

7) имеется ли согласие должника на взаимодействие с третьими лицами при взыскании просроченной задолженности, оформленное в виде отдельного документа;

8) переуступило ли общество право требования по договору с должником либо передавал ли в рамках заключенного договора (агентского и пр.) права на совершение таким лицом действий, направленных на возврат просроченной задолженности по договорам (копии приложить); предоставить сведения об уведомлении должника о привлечении иного лица для взыскания задолженности (документы, подтверждающие способ уведомления); представить сведения о внесении сведений в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности лица (дата, время размещения уведомления, предоставить подтверждающие документы, скрины и т.п.).

9) поступали ли в адрес общества заявления от должника (его представителя) (предоставить копии, в т.ч. результаты рассмотрения);

10) источник получения абонентского номера Номер

11) принадлежность абонентских номеров Номер

Указанное определение Дата направлено по адресу ООО ПКО «РБВ» заказной корреспонденцией (ШПИ Номер). Согласно сведениям официального сайта АО «Почта России» почтовое отправление с указанным определением получено ООО ПКО «РБВ» Дата. Срок предоставление сведений — Дата.

Дата в Управление по электронной почте от ООО ПКО «РБВ» поступили сведения (исх. Номер от Дата).

В соответствии с предоставленными ООО ПКО «РБВ» сведениями установлено, что между ООО МКК «СМЭВ» и ФИО2 заключался договор потребительского займа, по которому образовалась просроченная задолженность. На основании агентского договора от Дата Номер сведения о задолженности ФИО2 Дата были переданы в ООО ПКО «РБВ».

Также между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО2 заключался договор займа, по которому образовалась просроченная задолженность. На основании агентского договора от Дата № Номер сведения о задолженности ФИО2 Дата были переданы в ООО ПКО «РБВ».

С целью взыскания просроченной задолженности по указанным договорам займа ООО ПКО «РБВ» осуществлено взаимодействие (какими способами осуществлялось взаимодействие не представлено). Абонентские номера, указанные в определении об истребовании сведений, а именно: Номер Номер, ООО ПЩ) «РБВ» не принадлежат.

Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Вымпелком», абонентские номера: Номер принадлежат ООО ПКО «РБВ».

Кроме того, согласно сведениям, представленным ФИО2, в целях взыскания задолженности в пользу ООО ПКО «РБВ» с ней осуществлено следующее взаимодействие:

- Дата в 11:47 звонок с абонентского номера Номер -Дата в 13:18 звонок с абонентского номера Номер; Ш -Дата в 08:44 звонок с абонентского номера Номер

- Дата в 11:29 звонок с абонентского номера Номер

- Дата в 12:43 звонок с абонентского номера Номер

- Дата в 17:51 звонок с абонентского номера Номер

- Дата в 10:13 звонок с абонентского номера Номер

-Дата в 14:24 звонок с абонентского номера Номер

-Дата в 09:25 звонок с абонентского номера Номер

- Дата в 09:27 звонок с абонентского номера Номер

- Дата в 12:44 звонок с абонентского номера Номер

- Дата в 15:38 звонок с абонентского номера Номер

У ООО ПКО «РБВ» имелась возможность своевременно и в полном объеме предоставить запрашиваемые сведения.

Таким образом, ООО ПКО «РБВ» в срок по Дата запрашиваемые определением от Дата сведения об осуществлении взаимодействия с ФИО2 посредством телефонных звонков и текстовых сообщений, а также о принадлежности абонентских номеров не представлены.

Доводы представителя ООО ПКО «РБВ» о том, что Дата. в ООО ПКО «РБВ» велись технические работы на сервере, связанные с обновлением системы, в связи с чем, при подготовке ответа на запрос сотрудником были выгружены номера телефонов прошлого неактуального реестра, а также были выгружены аудиозаписи и история взаимодействия по электронной почте в отношении другого должника; некорректность и неполнота информации, представленной Обществом в ответ на запрос от Дата исх. Номер, явились следствием допущенной технической ошибки, по мнению суда, являются голословными и ничем не подтвержденными.

Напротив, ООО ПКО «РБВ» не связалось с должностным лицом административного органа и не узнало о полноте и корректности представленной Дата Обществом информации в ответ на запрос от Дата исх. Номер, также не просило о продлении срока для представления запрашиваемых сведений.

После получения извещения на составление протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ ООО ПКО «РБВ» на электронную почту Управления Дата представлены дополнительные сведения о взаимодействии и принадлежности абонентских номеров во исполнение определения об истребовании сведений от Дата.

Следовательно, ООО ПКО «РБВ» в 00 часов 01 минуту Дата не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, в связи с чем, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по квалифицирующему признаку: умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения административного правонарушения ООО ПКО «РБВ» подтверждается следующими доказательствами:

1. Копией обращения ФИО2;

2. Копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата на 1 л.;

3. Копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от Дата и документами, подтверждающими отправку и получение ООО ПКО «РБВ» на 4 л.;

4. Копиями ответов ООО ПКО «РБВ» от Дата и Дата;

5. Копией ответа ПАО «Вымпелком» на 1 л.;

6. Копией извещения о составлении протокола об административном правонарушении от Дата исх. Номер и документами, подтверждающими направление и получение извещения на 4 л;

7. Протоколом об административном правонарушении Номер-АП от Дата по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО ПКО «РБВ» и другими документами.

Судом установлено, что ООО ПКО «РБВ» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающие из его полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Действия ООО ПКО «РБВ» суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ в части не предоставления сведений, запрашиваемых на основании определения должностного лица А.С.В. от Дата.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ООО ПКО «РБВ», следует отнести повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

К смягчающему обстоятельству суд относит устранение нарушения на дату составления протокола об административном правонарушении.

В связи с этим суд полагает возможным применить к ООО ПКО «РБВ» наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 17.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональное Бюро Взысканий» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по ФИО1 (Управление Федеральной службы судебных приставов по ФИО1, л/с Номер)

ИНН Номер

КПП Номер

БИК Номер

Казначейский счет Номер

Р/счет 40Номер

Отделение – НБ ФИО1 Банка России // УФК по ФИО1 <Адрес>

КБК Номер «Административный штраф по ст. 17.7 КоАП РФ»

ОКТМО Номер

УИН Номер

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Искитимский районный суд <Адрес> в кабинет Номер.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Резолютивная часть постановления изготовлена и оглашена 23.04.2025 г.

Мотивированное постановление изготовлено 25.04.2025 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

Оригинал постановления хранится в деле № 5-41/2025