дело № 2а-1-595/2023
40RS0013-01-2023-000554-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Людиново 18 августа 2023 года
ФИО2 районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Пугачевой М.В.,
при секретаре Воробьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России по Калужской области, Управлению ФССП России по Калужской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2023 года административный истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 выразившееся в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства № 40687/22/40035-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 обратить взыскание на пенсию должника ФИО3 и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника. В обоснование требований указано, что 10 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП по Калужской области ФИО1 на основании исполнительного документа №2-270/2021 от 17 марта 2021 года, выданного судебным участком №47 Людиновского судебного района Калужской области, было возбуждено исполнительное производство № 40687/22/40035-ИП о взыскании с ФИО3, 17 сентября 1964 года, достигшей пенсионного возраста, задолженности в размере 20 162 рубля 79 копеек. По состоянию на 01 июня 2023 года задолженность перед ООО «СААБ» должником не погашена и составляет 20 162 рубля 79 копеек. Полагает, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных законодательством, к должнику не применены меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника ФИО3 на расчетный счет ООО «СААБ», также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Тем самым судебный пристав-исполнитель допускает волокиту при исполнении судебного решения, что нарушает права ООО «СААБ» на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа, предусмотренных ст.2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель административного истца ООО «СААБ», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.
Административные ответчики УФССП России по Калужской области, судебный пристав-исполнитель ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России по Калужской области, заинтересованное лицо ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.
В суде установлено, что 17 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 47 Людиновского судебного района Калужской области выдан судебный приказ по делу №2-270/2021 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору №2714732447 от 19 ноября 2015 года, заключенному с АО « ОТП Банк», за период с 19 мая 2017 года по 04 апреля 2019 года в сумме 19 766 рублей 79 копеек, а также расходов по госпошлине 396 рублей.
10 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 40687/22/40035-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору №2714732447 от 19 ноября 2015 года, заключенному с АО « ОТП Банк» на общую сумму 20 162 рубля 79 копеек, о чем вынесено постановление.
В рамках указанного исполнительного производства в целях выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в кредитные организации и регистрирующие органы, а именно: ГИБДД МВД России, ФНС России, Банки России, Росреестр, УПФ РФ, операторам связи.
01 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которое направлено в Пенсионный фонд РФ для исполнения, а также для сведения в адрес ООО «СААБ» и должнику ФИО3 01 августа 2022 года.
11 августа 2022 года судебным приставом - исполнителем Людиновского РОСП вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Брянском отделении №8605 ПАО Сбербанк, в Калужском отделении №8608 ПАО Сбербанк, в АО «ОТП Банк».
12 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 было установлено, что ФИО3 не является получателем пенсии, в связи с чем взыскания по исполнительному производству из пенсии должника не производились.
22 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 был произведен выезд в администрацию сельского поселения «Село Заречный», где установлено, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: Калужская область, ФИО2 район, ст.Куява, ул.Привокзальная,д.2, кв.2, но не проживает. Со слов специалиста администрации сельского поселения «Село Заречный», ФИО3 работает в Московской области, автотранспорт и недвижимость не зарегистрирована за должником. Установить местонахождение не представилось возможным, о чем составлен акт.
В настоящее время исполнительное производство № 40687/22/40035-ИП находится на исполнении в Людиновском РОСП УФССП России по Калужской области. Задолженность перед ООО «СААБ» должником не погашена и составляет 20 162 рубля 79 копеек.
Согласно справке ООО «СААБ» в счет погашения задолженности по исполнительному производству в отношении должника ФИО3 поступили денежные средства в размере 395 рублей, остаток задолженности составляет 20 162 рубля 79 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: судебного приказа от 17 марта 2021 года, материалов исполнительного производства № 40687/22/40035-ИП, справкой о задолженности ООО «СААБ», сводкой по исполнительному производству, другими материалами дела, исследованными судом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок исполнения исполнительного документа исполняется в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В силу ч. 1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье и не является исчерпывающим; судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов; принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя в зависимости от обстоятельств конкретного исполнительного производства для целей дальнейшего своевременного применения мер принудительного исполнения.
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии; бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФСССП по Калужской области своевременно предприняты предусмотренные Федеральным законом необходимые меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в том числе и направленные на обнаружение принадлежащего должнику имущества, а именно вынесены и направлены 01 и 11 августа 2022 года для исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, а также в УПФ РФ в Людиновском районе для обращения взыскания на доход (пенсию) должника, однако УПФ РФ в Людиновском районе взыскания по исполнительному документу с должника ФИО3 не производились, поскольку ФИО3 не является получателем пенсии.
Вопреки доводам административного искового заявления, нарушения прав ООО «СААБ» судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области не допущено. Оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в удовлетворении иска к ФИО2 РОСП УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через ФИО2 районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Пугачева
Мотивированное решение составлено 24 августа 2023 года