УИД 77RS0015-02-2024-019630-65

Дело № 2-2234-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 11 сентября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2234-25 по иску фио Муртуз оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 М.о. обосновал его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 4 ОФПиСС) от 31 мая 2023 года № 230000031446/9097/23 ему неправомерно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как родителю инвалида с детства.

Истец в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решениями комиссии ответчика по пенсионным вопросам 31 мая 2023 года № 230000031446/9097/23 в назначении досрочной пенсии истцу отказано по причине того, что значение ИПК при стаже работы в 22 года 10 месяцев и 12 дне менее установленного законом минимума в 21 балл.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Предусматривая правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии, в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств.

Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, законодатель в подп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) предусмотрел, в том числе, право одного из родителей инвалидов с детства, воспитавшего их до достижения ими возраста 8 лет, на досрочное назначение страховой пенсии по старости: мужчинам – по достижении возраста 55 лет и при наличии страхового стажа не менее 20 лет, женщинам – по достижении возраста 50 лет и при наличии страхового стажа не менее 15 лет.

К заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ о страховых пенсиях, должны быть приложены документы:

– подтверждающие, что ребенок признавался инвалидом с детства или ребенком-инвалидом;

– подтверждающие родственные отношения с инвалидом с детства;

– подтверждающие, что другой родитель не является получателем страховой пенсии по старости, установленной за того же ребенка.

Согласно вышеуказанного решения ответчика, последний включил стаж истца в бесспорном порядке 22 года 10 месяцев и 12 дней, а согласно выписки из ИЛС, ИПК ФИО1 М.о. составляет 35,295, при этом факт того, что истец является отцом ребенка-инвалида с детства ответчик не оспаривает, а напротив подтверждает, ссылаясь в указанном решении на справку МСЭ-2007 № 3347097 от 23 ноября 2010 года и свидетельство о рождении <...> от 29 марта 1994 года.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что все необходимые условия для назначения ФИО1 М.о. пенсии, включая требуемую продолжительность страхового стажа и требуемое значение ИПК, соблюдены. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио Муртуз оглы (паспортные данные) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ОГРН <***>) об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес назначить фио Муртуз оглы досрочную страховую пенсию по старости с 09 января 2023 года по основанию, предусмотренному подп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как родителю инвалида с детства, воспитавшего его до достижения ими возраста 8 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2025 года.