ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6499/22 по иску ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 05 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор микрозайма №0009404530. В соответствии с п. 2.1 Договора, ответчику выдан микрозайм в размере сумма на срок 12 месяцев. В соответствии с п. 6.2 Договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом, не позднее 1-го числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 5.1 Договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях Договора займа. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, перечислив ответчику, на его банковские реквизиты, денежные средства в размере сумма. Ответчик свои обязательства по Договору не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, за период с 01 августа 2021 года по 29 июня 2022 года. В настоящее время задолженность ответчиком по Договору микрозайма не погашена. При заключении Договора микрозайма сторонами были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки) которые Кредитор вправе применить к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору. 09 августа 2021 года истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием погасить задолженность по Договору микрозайма от 05 июля 2021 года №0009404530. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору микрозайма №0009404530 от 05 июля 2021 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; сумма – проценты за пользование займом; сумма – проценты на просроченную часть основного долга; сумма – пени за просрочку платежа; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 05 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор микрозайма №0009404530.

В соответствии с п. 2.1 Договора, ответчику выдан микрозайм в размере сумма на срок 12 месяцев.

В соответствии с п. 6.2 Договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом, не позднее 1-го числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 5.1 Договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях Договора займа.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, перечислив ответчику, на его банковские реквизиты, денежные средства в размере сумма.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, за период с 01 августа 2021 года по 29 июня 2022 года. В настоящее время задолженность ответчиком по Договору микрозайма не погашена.

При заключении Договора микрозайма сторонами были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки) которые Кредитор вправе применить к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору.

09 августа 2021 года истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием погасить задолженность по Договору микрозайма от 05 июля 2021 года №0009404530. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по Договору микрозайма №0009404530 от 05 июля 2021 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; сумма – проценты за пользование займом; сумма – проценты на просроченную часть основного долга; сумма – пени за просрочку платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья