Дело № 2а-875/2022 №)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 15 сентября 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,
при помощнике судьи Тытюк Ю.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2019-2020 годы в размере 15 310 руб., пени в размере 493,91 руб., задолженности на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ за 2019-2020 годы в размере 61 802 руб., пени в размере 2 089,79 руб. Требование мотивировано тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 56).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что требование об уплате задолженности № отменено как незаконное, требование № оплачено ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Административный ответчик ФИО1 состоит на учете ИФНС России по г. Тюмени № в качестве плательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, налоговым органом начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2019-2020 годы, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ за 2019-2020 годы.
В связи с тем, что страховые взносы налогоплательщиком уплачены не были, налоговым органом сформировано и направлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
ДД.ММ.ГГГГ решением УФНС России по Тюменской области № требование об уплате налога № отменено (л.д. 69-75).
ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г. Тюмени требование об уплате налога № признано законным (л.д. 80-85).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата задолженности по требованию № на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 8 426 руб., пени в размере 39,39 руб., задолженности на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ в размере 32 448 руб., пени в размере 151,69 руб. (л.д. 98-99).
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей – 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Из материалов дела следует, что заявление о вынесении судебного приказа поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 гражданского дела №).
Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом соблюден.
Из представленной административным ответчиком копий чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оплачена задолженность на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 8 426 руб., пени в размере 39,39 руб., задолженности на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ в размере 32 448 руб., пени в размере 151,69 руб., поэтому не имеется оснований для их удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд полагает суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.
Поскольку административным ответчиком задолженность и пени оплачены после подачи иска в суд, то в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 431,95 рублей пропорционально размеру исполненного после принятия иска судом обязательства по оплате задолженности.
Руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении требований ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в размере 1 431 (одна тысяча четыреста тридцать один) рублей 95 копеек в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2022 года.
Судья Д.Г. Кабанцев