Дело (УИД) № 19RS0010-01-2023-000110-40

Производство № 2 – 151/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г.,

при секретаре Борисовой Н.Е.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Черноозерного сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к администрации Черноозерного сельсовета с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился истцу родным братом. Завещание ФИО2 не составил, наследники первой очереди не заявили своих прав в отношении имущества, оставшегося после его смерти. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1300000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не было информации о зарегистрированных правах в отношении указанного земельного участка. Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник второй очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно осуществлял заготовку сена на спорном земельном участке. На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1300000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория муниципального образования Черноозерный сельсовет, северо-восточнее д. ФИО3 на расстоянии 5 км.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО9 и ФИО10

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что регистрация права собственности на земельный участок произведена после смерти брата, вместе с тем, само свидетельство на право собственности на землю было выдано брату еще в 1998 году. Из-за допущенной описки в отчестве, ФИО2 в 2011 году обращался в суд о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, которое судом было удовлетворено. Также указал, что своей семьи у брата не было, а он сам (истец) всегда занимался заготовкой сена.

Представитель ответчика администрации Черноозерного сельсовета, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствовал. Заблаговременно направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика. Позицию относительно заявленных требований не высказал.

Третьи лица – ФИО9, ФИО10, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. ФИО10 в телефонном режиме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, от ФИО9 заявлений, ходатайств суду не поступило.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ - XII №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю АОЗТ «Озерное», общей площадью 26 га, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения.

Решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года по заявлению ФИО2 установлен факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», - ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

Указанное решение вступило в законную силу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1300000 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО10, в размере 3/5 доли, ФИО9 и ФИО2, по 1/5 доли каждому. При этом, регистрация права собственности ФИО2 осуществлена ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ №, выданным Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по <адрес>.

Как следует из материалов представленного филиалом ППК «Роскадастр» по РХ правоустанавливающего дела на объект недвижимости с кадастровым номером 19:11:151207:3, право собственности ФИО2 на данный объект недвижимости было оформлено по заявлению его доверенного лица ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариальной доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 сроком на три года.

Из информации Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, следует, что по данным Единого государственного реестра ЗАГС сведения о заключении брака и рождении детей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно данным Реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственные дела в отношении умершего ФИО2 отсутствуют.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 является полнородным братом умершего ФИО2

По ходатайству стороны истца в судебном заседании допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые суду пояснили, что знают истца как жителя села, также им был знаком умерший ФИО2 Ранее от АОЗТ «Озерное» в коллективную собственность граждан передавались по 26 га сельскохозяйственных угодий, в том числе и ФИО2 После его смерти, ФИО1 осуществлял заготовку сена на паевых землях. Где именно ФИО1 это делал, свидетели пояснить не могут, однако периодически приобретают у него заготовленное сено.

Показания свидетелей согласуются с пояснениями истца, оснований не доверять показаниями допрошенных свидетелей у суда не имеется.

Согласно справке, выданной администрацией Черноозерного сельсовета ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 имеет в хозяйстве земельный участок для сельскохозяйственного использования.

Сведений о том, что земельная доля, принадлежащая ФИО2, включена в список невостребованных долей, изъята в судебном порядке, в материалы дела не представлено.

В силу положений ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Кроме того, свидетельство на право собственности на землю - это удостоверяющий документ, который регистрировался в поземельной книге. Такие свидетельства выдавались в период с ДД.ММ.ГГГГ и до начала выдачи свидетельств о госрегистрации права (п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как следует из положений ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В данном случае, факт выдачи ФИО2 свидетельства на право собственности на землю не вызывает у суда каких-либо сомнений. На момент выдачи данного свидетельства он обладал правоспособностью.

Таким образом, уже само наличие свидетельства на право собственности на землю без регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, в данном случае, является основанием для наследования указанного в нем имущества.

В связи с чем, факт регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО2 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок после его смерти, по мнению суда, не может являться основанием для признания данной регистрации незаконной.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником второй очереди по закону, фактически принял наследство после смерти своего полнородного брата, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: продолжил использовать спорный земельный участок по своему назначению - осуществлял на нем сенокос. Сведений о фактическом принятии наследства другими наследниками в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №), право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти полнородного брата ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1300000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.

Председательствующий Укачикова Д.Г.

Мотивированное решение составлено и подписано (с учетом выходных дней) 26 апреля 2023 г.

Председательствующий Укачикова Д.Г.