ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 19 сентября 2023 года

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Белоусов А.А. рассмотрев жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г. Краснодару от 20.07.2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на определение инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Изучив представленную жалобу, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

К жалобе в нарушение вышеуказанной нормы не приложена копия обжалуемого определения, на который Вы ссылаетесь в приложении к жалобе и не приобщена копия жалоба для заинтересованного лица.

Также в просительной части отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

На основании ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Кроме того, как усматривается из копии жалобы, поданной в суд, в ней отсутствует оригинал подписи лица, подававшего жалобу.

С учетом того, что Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана, исходя из аналогии нормы ст. ст. 322 - 324 ГПК РФ, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Исходя из разъяснений в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации", задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба, поданная жалоба на постановление должностного лица подана электронно и не подписана заявителем лично, что само по себе является самостоятельным основанием для её возврата заявителю, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г. Краснодару от 20.07.2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья