12-493-2023

РЕШЕНИЕ

ЛО <адрес>

пер. Вахрушева, 8 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1, проживающей в <адрес> Ленинградской области, <адрес>, на постановление ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ЛО № по ч. 4 ст. 12.16КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ЛО № по ч. 4 ст. 12.16КоАП РФ назначен административный штраф в размере 1500 рублей.

В жалобе на постановление ФИО1 просит его отменить, производство, по делу прекратить. Указывает на нарушения норм материального и процессуального права.

В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Судья, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу об отмене постановления и прекращения дела об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, постановлением № по ч. 4 ст. 12.16КоАП РФ назначен административный штраф в размере 1500 рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления,а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежит, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно требований ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, содержать мотивированное решение по делу.

Как следует из представленных материалов, резолютивная часть постанволения не содержит решения о признании какого либо лица виновным в совершении какого либо административного правонарушения, резолютивная часть содержит лишь указание на назначение наказания.

Указанные процессуальные нарушения влекут неисполнимость постановления. Таким образом существенно нарушены требования КоАП РФ, процессуальные нарушения не позволили полно всесторонне и объективно рассмотреть дело, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, дело об административном правонарушении - прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановлениеИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ЛО № по ч. 4 ст. 12.16КоАП РФ отменить, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: