ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть объявлена 24 апреля 2025 года.

Постановление в окончательной форме вынесено 24 апреля 2025 года

Судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 - 343 / 2025 по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Бизнесбас», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушение, в рамках производства по делу об административном правоотношение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, возбужденного 06.02.2025г. № 1140033264107, должностным лицом старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела Госавтоинспекции ст. лейтенантом полиции фио, в связи с непредоставлением ООО «Бизнесбас», в лице генерального директора фио (согласно выписки ЕГРЮЛ), в установленные сроки, согласно Определения № 4107 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 06.02.2025г. сведений (заверенных копий документов). Определение от 06.02.2025г. было направлено заказным письмом, административном, посредством «Почта России», согласно отчету об отслеживании отправления (80082106759484), было получено адресатом 11.02.2025г. В определении об истребовании сведений была разъяснена ответственность за невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ. Срок для предоставления истребуемых сведений по Определению от 06.02.2025г. начал исчисляться с 12.02.2025г. и истек 14.02.2025г. Таким образом, датой и временем нарушения ООО «Бизнесбас» считается 15.02.2025г. в 00 час. 01 мин. Не представлены сведения (заверенные копии документов) по определению от 06.02.2025г. (по состоянию на 04.03.2025г. в адрес ОМВД России по адрес», истребуемые сведения (заверенные копии документов) не поступили): информацию, хранящуюся в тахографе, который был установлен в транспортном средстве Ютонг ZK6122Н9, регистрационный знак ТС, эксплуатируемого ООО «Бизнесбас» (за период с 02.02.2025г. по 03.02.2025г.), с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами РФ, в т.ч. Приказа Минтранса России от 28.10.2022г. № 440, выгруженную на USB-накопитель, либо CD-накопитель (п.10 приложения № 4 Приказа Минтранса России от 28.10.2020г. № 440); письменные пояснения (с указанием дат, времени, адреса фактического выпуска на линию транспортного средства Ютонг ZK6122Н9, регистрационный знак ТС, владелец ООО «Бизнесбас», под управлением водителя фио от 03.02.2025г.). Таким образом, ООО «Бизнесбас» совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, за что ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Защитник в судебное заседание явился, вину не признал, т.к. умысла на непредоставлений сведений не было. Не хватило времени, чтобы представить указанные документы. Представитель Общества был готов предоставить их при составлении протокола, но по формальным основаниям он допущен не был. В настоящее время сведения представлены в дело, по которому проводиться административное расследование. Просит назначить минимальное наказание.

Исследовав материал по делу об административном правонарушении, выслушав защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения ООО «Бизнесбас» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность в нем подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2025 г. с описанием времени, места и события административного правонарушения; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела; иными доказательствами.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не опровергнуты в судебном заседании доказательствами стороны привлекаемого к административной ответственности лица.

Таким образом, установлено, что ООО «Бизнесбас» в установленный срок своевременно не предоставило информацию и документы, истребованные ГАИ ОМВД России по адрес определением от 06.02.2025г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены, привлекаемое к административной ответственности лицо надлежащим образом извещалось органом, в производстве которого находилось административное дело, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Бизнесбас» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно исполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у ООО «Бизнесбас» имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии в действиях ООО «Бизнесбас» вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что ООО «Бизнесбас» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Совершенное Обществом правонарушение посягает на институты государственной власти в виде реализации должностным лицом, действующим от имени и в интересах государства, предоставленных ему законодательством полномочий, что свидетельствует о наличии существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При таких обстоятельствах с учетом характера противоправного деяния оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «Бизнесбас» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Исходя из положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований назначения административного наказания в виде предупреждения, поскольку отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении общества к соблюдению требований закона.

При назначении ООО «Бизнесбас» административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнесбас» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес и адрес), ИНН <***>, КПП 781345001, корреспондирующий счет 40102810945370000005, номер счета получателя 03100643000000017200, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по адрес адрес, БИК 014030106, ОКТМО 40342000, КБК 18811601171010007140, УИН 18810478250330001741.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:________________