<данные изъяты>

дело № 1-336/2023

66RS0024-01-2020-000595-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 17 октября 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Негматовой Д.А., помощником судьи Зубаревой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1,

представителя потерпевшего З.Е.,

подсудимой Токаревой А.А.,

защитника – адвоката Наумовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Токаревой Анны Александровны, <данные изъяты> ранее не судимой,

которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Токарева А.А. присвоила вверенное ей имущество в крупном размере.

Преступление совершила в пос. Кедровое городского округа Верхняя Пышма при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2018 года Токарева на основании трудового договора № и приказа № принята на работу оператором связи 1 класса ОПС Верхняя Пышма 624090 Управления федеральной почтовой связи Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» Екатеринбургский почтамт.

На основании дополнительного соглашения № и приказа № от 09 июля 2020 года Токарева переведена на должность начальника ОПС Кедровое 624087 Екатеринбургского почтамта Управления федеральной почтовой связи Свердловской области – филиала АО «Почта России» (далее – ОПС Кедровое), расположенного по адресу: пос. Кедровое городского округа Верхняя Пышма, ул. 40-лет Октября, 7«а», при этом Токарева заключила с АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Свердловской области договор № от 09 июля 2020 года о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств.

В период до 11 апреля 2023 года у Токаревой, находившейся на своем рабочем месте - в служебном помещении ОПС Кедровое по адресу: городской округ Верхняя Пышма, <...>«а», и имеющей доступ к наличным денежным средствам, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств Екатеринбургского почтамта УФПС Свердловской области – АО «Почта России», и сокрытия присвоения денежных средств за счет внесения в Сводно-денежный отчет о движении денежных средств в ОПС (Дневник ф. 130) не в полном объеме сведений о сумме дохода от оказанных услуг и об остатке наличных денежных средств в кассе ОПС, а именно, невнесения в указанный отчет сведений о проведенных операциях с мобильного почтового кассового терминала (далее – МПКТ).

Реализуя свое преступное намерение, в период с 11 января 2022 по 11 апреля 2023 года Токарева, находясь на своем рабочем месте и, заранее зная о сумме дохода от оказанных услуг ОПС Кедровое, умышленно вносила в Сводно-денежный отчет о движении денежных средств в ОПС (Дневник ф. 130) не в полном объеме сведения о сумме дохода от оказанных услуг и об остатке наличных денежных средств в кассе ОПС, а именно: формировала данный отчет и не вносила в него сведения о проведенных операциях с МПКТ, и представляла отчет сотрудникам Екатеринбургского почтамта.

После чего в период с 11 января 2022 по 11 апреля 2023 года Токарева, находясь в ОПС Кедровое по указанному выше адресу, из корыстных побуждений частями похитила из кассы ОПС вверенные ей денежные средства на общую сумму 607 383 руб. 30 коп., в крупном размере.

Похищенными денежными средствами Токарева распорядилась по своему усмотрению, причинив Екатеринбургскому почтамту УФПС Свердловской области – АО «Почта России» материальный ущерб в общем размере 607 383 руб. 30 коп. в крупном размере.

Подсудимая Токарева А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В этой связи на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания Токаревой, данные в ходе предварительного следствия.

Так, 18 мая 2023 года Токарева обратилась с явкой с повинной, в которой указала, что, занимая должность начальника ОПС Кедровое, и, являясь материально-ответственным лицом, в период с декабря 2022 года по апрель 2023 года присвоила вверенные ей денежные средства в размере 607 383 руб.; вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л. д. 7).

При допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника Токарева, полностью признавая вину в совершении преступления и раскаиваясь в содеянном, поясняла, что 11 апреля 2023 года в ОПС Кедровое 624087 сотрудниками Екатеринбургского почтамта была проведена внезапная проверка по основной операционной кассе, по результатам которой выявлена недостача в размере 607 383 руб. Данную недостачу допустила она – она принимала от операторов и почтальонов наличные денежные средства, часть из которых брала себе, а остальные убирала в сейф, при этом остаток из МПКТ не подгружала в программу единой автоматизированной системы. Такие действия требовались для сокрытия недостачи наличных средств в основной операционной кассе. Деньги из кассы она брала в течение некоторого времени – с декабря 2022 года по апрель 2023 года. В этот период она, систематически, после сбора наличных средств и закрытия кассы, присваивала денежные средства в размере от 5 000 руб. до 40 000 руб. Учет присвоенных сумм она не вела, так как это было видно в ежедневном отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей и товаров по форме 130. Деньги ей требовались для оплаты лечения матери (т. 1 л. <...>).

Эти показания, в том числе, данные в явке с повинной, Токарева полностью поддержала в суде, подтвердив, что она в 2018 году была принята на должность оператора связи ОПС Верхняя Пышма 624090, после чего – переведена на должность начальника отделения ОПС Кедровое 624087, о чем составлено дополнительное соглашение к трудовому договору. Будучи начальником ОПС Кедровое, она ежедневно должна была направлять сводный отчет (форма 130), однако в данный отчет она не всегда подгружала сведения с одного МПКТ и забирала себе денежные средства из кассы, всего она присвоила 607 383 руб. 30 коп.

Вина подсудимой, помимо собственных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего З.Е. суду показала, что Токарева работала в АО «Почта России» почтальоном, после чего была переведена на должность начальника ОПС Кедровое 624087, и с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В ее должностные обязанности входил полный контроль производственного процесса в ОПС Кедровое, в подчинении было около 5 человек. 11 апреля 2023 года на основании приказа в ОПС Кедровое была проведена внезапная выездная проверка, по результатам которой было установлено, что Токарева в течение некоторого времени систематически не выгружала данные об операциях в единую автоматизированную систему с одного МПКТ, в результате чего в кассе была выявлена недостача в размере 607 383 руб. 30 коп. Ежедневно по окончании рабочего дня почтальон сдает начальнику ОПС МПКТ, а Токарева в свою очередь должна была формировать и направлять в Главпочтамт Сводно-денежный отчет о движении денежных средств по форме 130, который раньше назывался дневник по форме 130. В данном отчете должны были быть отражены сведения о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, как по основной кассе, которые подгружаются автоматически, так и сведения по МПКТ, которые подгружаются автоматически после подключения устройства МПКТ к стационарному компьютеру. Токарева не подгружала данные с одного МПКТ, что привело к образованию недостачи. Размер недостачи был определен после того, как при проведении 11 апреля 2023 года проверки, с МПКТ были выгружены все данные. Все невыгруженные ранее данные выгрузились в один день, таким образом, полученная сумма должна была находиться в кассе. Также были пересчитаны наличные денежные средства, находящиеся в кассе. Разница между этими суммами и есть недостача, которую Токарева присвоила себе. По результатам проверки был составлен акт, с которым была ознакомлена Токарева, она согласилась с размером недостачи.

16 мая 2023 года представитель потерпевшего К.Г. обратилась с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности начальника ОПС Кедровое Токареву по факту хищения денежных средств в общем размере 607 383 руб. 30 коп., что было выявлено по результатам проверки, проведенной 11 апреля 2023 года в ОПС Кедровое по адресу: пос. Кедровое городского округа Верхняя Пышма, ул. 40-лет Октября, 7 «а» (т. 1 л. д. 6).

Свидетель К.М. суду показала, что Токарева занимала должность начальника ОПС Кедровое 624087. 11 апреля 2023 года она (свидетель) в соответствии с приказом № принимала участие в выездной документальной проверке производственно-финансовой деятельности ОПС Кедровое 624087. В данном ОПС имелась основная касса и 3 МПКТ. В ходе проверки было установлено, что Токарева не выгружала своевременно платежи в единую систему с МПКТ. После выгрузки всех данных с МПКТ и пересчета наличных денег в кассе была выявлена недостача в размере около 607 000 руб., о чем в этот же день был оставлен акт. Со слов Токаревой, с декабря 2021 года она регулярно брала деньги из кассы на лечение матери. В результате образовалась задолженность в указанном размере.

Свидетель Г.Ю, показала суду, что 11 апреля 2023 года она совместно с К.М. в соответствии с приказом принимала участие в выездной документальной проверке производственно-финансовой деятельности ОПС Кедровое 624087. Они с К.М. прибыли в ОПС, пересчитали наличные деньги, находившиеся в кассе, и выгрузили данные с МПКТ, в результате была выявлена недостача в размере 607 383 руб. 30 коп., о чем в этот же день был оставлен акт. В ходе проверки было установлено, что недостача образовалась в результате того, что Токарева брала деньги из кассы и не выгружала платежи с МПКТ и единую систему. В ОПС было 3 МПКТ, все они были исправны. Со слов Токаревой, она регулярно брала деньги из кассы на лечение матери.

Из показаний свидетеля Т.О., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2010 года она работает почтальоном в ОПС Кедровое. В 2022 года почтальоном также работала П.Н.. В ее обязанности входит доставка писем и иной корреспонденции жителям пос. Кедровое, доставка пенсий, прием платежей от населения. В работе она использует МПКТ, через который осуществляется оплата услуг ЖКХ, сотовой связи, интернета. По окончании смены она закрывает терминал и распечатывает Z-отчет, в котором указана сумма, которую она должна сдать начальнику ОПС Токаревой. Если в смену с данным терминалом она не работает, то не распечатывает и Z-отчет. Терминал, который закреплен за ней, в работе давал сбои, но неисправным не был. О результатах проверки, проведенной в начале 2023 года, ей ничего неизвестно (т. 1 л. д. 131-132).

Из показаний свидетеля П.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2008 года по 01 июля 2022 года она работала почтальоном в ОПС Кедровое. После ее увольнения в ОПС продолжали работать Токарева и Т.О., последняя использовала в работе МПКТ (т. 1 л. д. 133-134).

Согласно справке об ущербе, по результатам проверки, проведенной 11 апреля 2023 года в ОПС Кедровое по адресу: пос. Кедровое городского округа Верхняя Пышма, ул. 40-лет Октября, 7 «а», выявлена недостача денежных средств в общем размере 607 383 руб. 30 коп. (т. 1 л. <...>).

Согласно трудовому договору № от 07 декабря 2018 года и приказу № от 07 декабря 2018 года Токарева принята на работу оператором связи 1 класса ОПС Верхняя Пышма 624090 (т. 1 л. <...>, 235-240, 241).

На основании дополнительного соглашения № и приказа № от 09 июля 2020 года Токарева переведена на должность начальника ОПС Кедровое 624087 (т. 1 л. <...> 242-243, 244).

09 июля 2020 года с Токаревой заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности (т. 1 л. д. 40-41).

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи Токарева обязана осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств, осуществлять учет и контроль кассовых операций, осуществлять прием от оператора/почтальона наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (т. 1 л. <...>).

Приказом от 23 августа 2023 года Токарева уволена по собственному желанию (т. 1 л. д. 253). На основании приказа начальника Почтамта № от 11 января 2022 года проведена документальная проверка производственно-финансовой деятельности ОПС Кедровое 624087, для чего создана комиссия в составе председателя М.С. и членов комиссии: И. и К.М. (т. 1 л. д. 55).

По результатам проверки составлен акт (т. 1 л. д. 56-60), которым выявлена недостача денежных средств на общую сумму 607 383 руб. 30 коп.

Недостача в указанном размере подтверждена ежедневным отчетом о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей и товаров формы 130 на 11 января 2023 года и актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС на 11 января 2023 года, с которыми Токарева ознакомлена под роспись (т. 1 л. <...>).

Представленные по запросу документы, перечисленные выше, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л. <...>)

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, а вину подсудимой Токаревой в совершении преступления считает доказанной.

Из приведенных доказательств следует, что в период с 11 января 2022 года по 11 апреля 2023 года Токарева, находясь в помещении ОПС Кедровое 624087 Екатеринбургского почтамта УФПС Свердловской области АО «Почта России», расположенного по адресу: городской округ Верхняя Пышма, <...> «а», путем присвоения совершила хищение денежных средств на общую сумму 607 383 руб. 30 коп., принадлежащих АО «Почта России».

Указанное, по мнению суда, подтверждено показаниями представителя потерпевшего З.Е. , а также показаниями свидетелей Г.Ю, и К.М., выявившими 11 апреля 2023 года в ходе проверки недостачу в общей кассе ОПС Кедровое в размере 607 383 руб. 30 коп., которая образовалась в результате присвоения Токаревой денежных средств после невнесения в ежедневный отчет сведений с одного МПКТ.

Показания представителя потерпевшего и перечисленных свидетелей не только согласуются между собой, они в полной мере согласуются и с показаниями самой подсудимой, данным, как в суде, так и в ходе предварительного расследования о том, что она систематически не вносила в сводный отчет сведения с МПКТ и присваивала себе денежные средства из кассы ОПС.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей полны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела, а также согласуются с показаниями подсудимой, в связи с чем показания перечисленных лиц суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимой подтверждены письменными материалами дела: заявлением представителя потерпевшего, документами о трудоустройстве Токаревой, результатами проведенной выездной проверки – актом инвентаризации, справкой об ущербе, универсальным отчетом, протоколом осмотра перечисленных документов, признанных вещественными доказательствами.

Действия Токаревой по хищению денежных средств УФСП Свердловской области заключались в противоправном безвозмездном изъятии имущества из владения собственника, совершены из корыстных побуждений, поэтому расцениваются как хищение.

Никакого действительного или предполагаемого права на вверенные денежные средства Токарева не имела, долговых обязательств либо задолженности по заработной плате перед ней не имелось.

С учетом п. 4 примечаний к статье 158 УК РФ квалифицирующий признак – хищение чужого имущества, вверенного виновному, «с причинением крупного ущерба», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку размер присвоенных денежных средств превышает 250 000 руб.

Преступление окончено, поскольку подсудимая издержала вверенные ей денежные средства.

Что касается квалифицирующего признака совершения преступления «лицом с использованием своего служебного положения», то он, по мнению суда, своего подтверждения не нашел.

Так, из исследованных судом трудового договора, заключенного с Токаревой, и дополнительного соглашения к нему, должностной инструкции, договора о полной индивидуальной материальной ответственности следует, что в ее обязанности входило осуществление ежедневного учета и контроля движения денежных средств и кассовых операций, осуществление приема от оператора/почтальона наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС.

По смыслу закона, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, понимаются должностные лица, не только обладающие признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственные или муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами, а также иные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ, но использующие свои служебные полномочия для совершения хищения.

Из установленных судом фактических обстоятельств преступления, следует, что для его совершения Токарева не использовала предоставленные ей организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия, а похитила деньги, доступ к которым получила в связи с осуществлением своей трудовой функции.

В этой связи данный квалифицирующий признак подлежит исключению из объема предъявленного подсудимой обвинения как излишне вмененный, что, безусловно, улучшает ее положение, и права на защиту не нарушает.

Таким образом, действия Токаревой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Токарева не судима, характеризуется положительно, на учетах у нарколога и у психиатра не состоит, заболеваниями не страдает, состоит в фактических брачных отношениях, имеет несовершеннолетнего ребенка, со слов – трудоустроена, оказывает помощь престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Токаревой, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допросов Токарева дала подробные, изобличающие себя показания, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, оказание посильной и финансовой помощи престарелой матери и состояние здоровья последней.

Что касается явки с повинной (т. 1 л. д. 7), то ее суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку явка с повинной дана Токаревой в связи с ее вызовом в отдел полиции по подозрению в совершении именно данного преступления, что она сама подтвердила в суде.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Токаревой, суд не установил.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного преступления, установленные судом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории преступления по правилам с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая имущественное положение Токаревой и ее семьи, наличие у нее официального места работы, отсутствие ограничений к труду по состоянию здоровья, отсутствие кредитных обязательств, наличие иждивенца, наличие финансового обязательства в виде арендных платежей, суд считает, что исправление Токаревой и достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку материалы дела не содержат и судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Токаревой преступления.

Избранная Токаревой мера пресечения изменению не подлежит.

В ходе судебного следствия представитель потерпевшего З.Е. обратилась с исковым заявлением о взыскании с Токаревой в пользу АО «Почта России» в возмещение причиненного ущерба 607 383 руб. 30 коп. (т. 2 л. д. 1-2).

В связи с частичным возмещением причиненного ущерба в размере 5 000 руб., представитель потерпевшего в судебном заседании снизила размер исковых требований к подсудимой на указанную сумму.

Токарева исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается, в частности, возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, исковые требования представителя потерпевшего в части возмещения материального ущерба в размере 602 383 руб. 30 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимой на стадии следствия, составили 5 382 руб. (т. 1 л. д. 191-192), и они в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной, которая противопоказаний к труду по состоянию здоровья не имеет, о своей имущественной несостоятельности в судебном заседании Токарева не заявляла, не возражая относительно взыскания с нее процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Токареву Анну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения Токаревой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Токаревой Анны Александровны в пользу акционерного общества «Почта России» в возмещение причиненного ущерба 602 383 рубля 30 копеек.

Вещественные доказательства: ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (форма 130), акт инвентаризации наличных денежных средств – хранить при деле.

Взыскать с Токаревой Анны Александровны в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в размере 5 382 рублей.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Л. Кипелова

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский»)

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

ИНН <***>

Номер счета получателя: 03100643000000016200

КПП 668601001

БИК 016577551

ОКТМО 65732000

КБК 18811603122010000140

Лицевой счет <***>

УИН №