56RS0042-01-2023-004401-66
№ 12-151/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Оренбург
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Шердюкова Е.А.,
при рассмотрении жалобы ФИО2 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 23 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 23 августа 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с жалобой.
13 сентября 2023 года от ФИО2 поступило ходатайство об отказе от жалобы, в котором просил жалобу оставить без рассмотрения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и поступившее ходатайство, суд пришел к следующему.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).
В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при этом требование заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по жалобе ФИО2 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 23 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ФИО2 - удовлетворить.
Производство по жалобе жалобы ФИО1 на постановление
инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 23 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня получения копии через Центральный районный суд г. Оренбурга в Оренбургский областной суд.
Судья: подпись Е.А.Шердюкова
Копия верна. Судья:
Секретарь: