УИД: 77RS0020-02-2024-013931-19
Дело: №02-787/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-787/2025 по иску Центральной акцизной таможни к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, что на Брянском акцизном таможенном адрес акцизной таможни установлены факты уплаты утилизационного сбора гражданином фио в отношении 25 транспортных средств, классифицируемых в категории М1 с применением коэффициента расчета утилизационного сбора для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования: марка автомобиля С RAFTER WV1ZZZ2EZG6053432, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля KADJAR VF1RFE00861049340, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля WV WZZZ3CZFE406081, марка автомобиля, марка автомобиля TALISMAN VF1RFD00059739383, марка автомобиля, марка автомобиля TALISMAN VF1RFD00357865247, марка автомобиля TALISMAN VF1RFD00957411374, марка автомобиля.
По информации, имеющейся в распоряжении таможни, фио использовал транспортные средства, в отношении которых утилизационный сбор уплачен по указанным ТПО, не для личного пользования.
Таким образом, установлен факт неполной уплаты фио в доходную часть федерального бюджета значительной суммы утилизационного сбора подлежащей уплате за ввезенные транспортные средства, не являющиеся транспортными средствами для личного пользования в размере сумма.
Сумма пеней за несвоевременную уплату утилизационного сбора по состоянию дату подачи настоящего заявления составляет сумма
Истец просит взыскать в пользу Центральной акцизной таможни с ФИО1, сумму неуплаченного утилизационного сбора в размере сумма, сумму пеней в размере 3 033 899,94 сумма, сумму пеней, подлежащих уплате за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, которая в удовлетворении требования просила отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 24.1 Закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением колесных транспортных средств, указанных в пункте 6 указанной статьи, уплачивается утилизационный сборв целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровьячеловека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортныхсредств, с учетом их технических характеристик и износа.
В силу п. 3 ст. 24.1 Закона № 89-ФЗ лица, осуществляющие ввоз транспортныхсредств в Российскую Федерацию, признаются плательщиками утилизационногосбора.
Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачиваетсяутилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации (пункт2 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013№ 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств(шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утвержден перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним. В отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, а также правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним. а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора.
Разделом 1 Перечня установлен порядок расчета утилизационного сборав отношении транспортных средств, выпушенных в обращение на территорииРоссийской Федерации, категории Ml, в том числе повышенной проходимостикатегории G, а также специальных и специализированных транспортных средствуказанной категории в зависимости от вида силовой установки транспортногосредства, рабочею объема двигателя, целей ввоза и года выпуска транспортногосредства. При этом согласно примечанию <2> к Перечню, категории колесныхтранспортных средств (шасси) и прицепов к ним соответствуют классификации,установленной техническим регламентом Таможенного союза «О безопасностиколесных транспортных средств», который утвержден Решением КомиссииТаможенного союза от 09.12.2011 Ns 877. В приложении № 1 к данномутехническому регламенту указано, что к категории Ml относятся транспортныесредства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо меставодителя, не более восьми мест для сидения - легковые автомобили. Согласнопримечанию <3> к Перечню размер утилизационною сбора на категорию (вид)колесного транспортною средства (шасси) или прицепа к нему равен произведениюбазовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции.Примечанием <4> предусмотрено, что при отсутствии документальногоподтверждения даты выпуска, которой является дата изготовления колесноютранспортного средства (шасси) или прицепа к нему, год выпуска определяется покоду изготовления, указанному в идентификационном номере колесноготранспортного средства (шасси) или прицепа к нему, при этом 3-лстний срокисчисляется начиная с 01 июля года изготовления. В соответствиис примечанием <6> размер утилизационного сбора, подлежащий уплатев отношении транспортных средств, которые ввозятся физическими лицами дляличного пользования в Российскую Федерацию из государств - членов Евразийскогоэкономического союза в течение 2 лет с даты первоначального ввоза в РоссийскуюФедерацию или производства в Российской Федерации и которые не былизарегистрированы в государствах - членах Евразийского экономического союза,определяется в зависимости от категории таких транспортных средств согласнопунктам 1 и 2 раздела I.
В соответствии с пунктом 11 Правил для подтверждения правильностиисчисления суммы утилизационного сбора плательщик или его уполномоченныйпредставитель представляют в таможенный орган, в котором осуществляетсядекларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к немув святи с его ввозом в Российскую «Редерацию, либо таможенный орган,в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства)плательщика (в случае, если декларирование колесною транспортного средства(шасси) или прицепа к нему не осуществляется) в частности, документы:
а)расчет суммы утилизационною сбора в отношении колесных транспортныхсредств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными вабзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона, приведенный вприложении № 1 к Правилам (далее - Расчет суммы утилизационного сбора);
б)копии одобрений типа транспортного средства (одобрений типа шасси),копии сертификатов соответствия и (или) деклараций о соответствии, копиисвидетельства о безопасности конструкции транспортного средства и (или) копиизаключений технических экспертиз, а также копии товаросопроводительныхдокументов (при наличии).
В форме Расчета суммы утилизационного сбора плательщиком указываютсясведения, необходимые для его исчисления, в том числео примененной базовой ставке и коэффициенте расчета суммы утилизационногосбора.
Взимание утилизационного сбора осуществляет Федеральная таможеннаяслужба. Таможенный орган осуществляет проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора на основании представленных плательщиком документов, осуществляет учет денежных средств плательщика в качестве утилизационного сбора в таможенном приходном ордере (пункты 12, 12(2) Правил).
Судом установлено, что на Брянском акцизном таможенном адрес акцизной таможни установлены факты уплаты утилизационного сбора гражданином фио в отношении 25 транспортных средств, классифицируемых в категории М1 с применением коэффициента расчета утилизационного сбора для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования: марка автомобиля С RAFTER WV1ZZZ2EZG6053432, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля KADJAR VF1RFE00861049340, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля, марка автомобиля WV WZZZ3CZFE406081, марка автомобиля, марка автомобиля TALISMAN VF1RFD00059739383, марка автомобиля, марка автомобиля TALISMAN VF1RFD00357865247, марка автомобиля TALISMAN VF1RFD00957411374, марка автомобиля.
Истец указывает, что ответчик использовал транспортные средства, в отношении которых утилизационный сбор уплачен по указанным ТПО, не для личного пользования, в связи с чем имеется задолженность.
С позицией истца соглашается суд, поскольку деятельность фио характеризуется множественностью (повторяемостью) действий, связанных с приобретением и последующей продажей транспортных средств без совершения в их отношении действий по государственной регистрации, а также непродолжительностью периода времени, в течение которого транспортные средства находились в его собственности.
Согласно ответа органов ГИБДД в отношении транспортных средств ввезенных ответчиком зарегистрированы права собственности иных лиц, так транспортные средства:
марка автомобиля прошедшее таможню 14.01.2022 зарегистрировано на фио 05.02.2022;
марка автомобиля прошедшее таможню 27.01.2022 зарегистрировано на фио 04.02.2022;
MERCEDESBENZ SPRINTER WDB9067331P534082 прошедшее таможню 31.01.2022 зарегистрировано на фио 05.02.2022;
MERCEDESBENZ SPRINTER WDB9067351 P251960 прошедшее таможню 09.06.2022 зарегистрировано на фио 15.06.2022
марка автомобиля ХЗ SDRIVEI8D WBAWZ310300W19737 прошедшее таможню 19.07.2022 зарегистрировано на фио 20.08.2022;
MERCEDESBENZ CITAN WDF4157051U207055 прошедшее таможню 18.08.2022 зарегистрировано на фио 23.08.2022;
марка автомобиля WV 1ZZZ2EZG6050017 прошедшее таможню 26.08.2022 зарегистрировано на фио 05.09.2022;
MERCEDESBENZ SPRINTER WDB9076351P051742 прошедшее таможню 19.09.2022 зарегистрировано на ФИО2 10.12.2022;
марка автомобиля прошедшее таможню 30.09.2022 зарегистрировано на фио 02.03.2023
MERCEDESBENZ SPRINTER WDB9067131S918049 прошедшее таможню 03.10.2022 зарегистрировано на фио 29.11.2022
марка автомобиля KADJAR VF 1RFE00861049340 прошедшее таможню 25.10.2022 зарегистрировано на фио 01.11.2022
MERCEDESBENZ SPRINTER WDB9066371P387195 прошедшее таможню 31.10.2022 зарегистрировано на фио 21.12.2022
MERCEDESBENZ SPRINTER WDB9066371 P387912 прошедшее таможню 31.10.2022 зарегистрировано на фио 17.11.2022
MERCEDESBENZ SPRINTER WDB9066131P602129 прошедшее таможню 02.12.2022 зарегистрировано на фио 12.12.2022
MERCEDESBENZ SPRINTER WDB9067351P411109 прошедшее таможню 28.12.2022 зарегистрировано на фио 11.05.2023
MERCEDESBENZ SPRINTER WDB9066371P399229 прошедшее таможню 08.02.2023 зарегистрировано на фио 21.02.2023
марка автомобиля прошедшее таможню 17.06.2021 зарегистрировано на фио 24.08.2021
марка автомобиля прошедшее таможню 17.06.2021 зарегистрировано на фио 19.06.2021
марка автомобиля прошедшее таможню 21.06.2021 зарегистрировано на фио 26.06.2021
марка автомобиля прошедшее таможню 24.08.2021 зарегистрировано на фио 23.09.2021
марка автомобиля TALISMAN VF 1 RFD00059739383 прошедшее таможню 24.08.2021 зарегистрировано на фио 01.10.2021
MERCEDESBENZ SPRINTER WDB9067351P506696 прошедшее таможню 13.09.2021 зарегистрировано на фио 22.09.2021
марка автомобиля TALISMAN VF 1RFD00357865247 прошедшее таможню 27.10.2021 зарегистрировано на фио 06.11.2021
марка автомобиля TALISMAN VF1RFD00957411374 прошедшее таможню 27.10.2021 зарегистрировано на фио 23.12.2021
MERCEDESBENZ SPRINTER WDB9067131S964301 прошедшее таможню 27.12.2021 зарегистрировано на фио 06.01.2022.
В статье 2 ТК ЕЛЭС содержится понятие «товары для личного пользования»,к которым относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних ииных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нуждфизических лиц, перемещаемые через таможенную границ)' ЕАЭС всопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международныхпочтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1). В этой жестатье ТК ЕЛЭС дано определение «транспортным средствам для личногопользования», под которыми понимается категория товаров для личногопользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мототранспортных средстви прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийскойэкономической комиссией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или)распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства черезтаможенную границу ЕАЭС в личных целях, а не для перевозки лицза вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаровза вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства,зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей(подпункт 50 пункта 1).
В соответствии со статьей 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров к товарам дляличного пользования осуществляется исходя из:
1)заявления физического лица о перемещаемых товарах;
2)характера и количества товаров;
3)частоты перемещения товаров через границу этим физическим лицом.
При определении характера товаров учитываются их потребительскиесвойства, традиционная практика их применения и использования. Количествотоваров оценивается исходя из того, что однородные товары (одного наименования,размера, фасона, цвета и т.п.) в количестве, превышающем потребность лица,перемещающего товары, и членов его семьи, как правило, ввозятся (вывозятся) скоммерческими целями. При оценке частоты перемещения товаров принимается вовнимание периодичность ввоза одним и тем же лицом однородных товаров.
Ввиду ввезенного количества транспортных средств, непродолжительногосрока реализации с момента ввоза, отсутствия фактов регистрации на имяфио в органах ГИБДД МВД Российской Федерации, указанныетранспортные средства не могут рассматриваться как транспортные средства дляличного пользования в целях уплаты утилизационного сбора.
Таким образом, в отношении ввезенных фио автомобилей,заявленная им цель ввоза «для личного пользования» - недостоверна, в связис чем применение пониженных коэффициентов расчета утилизационного сбора,предусмотренных для ввезенных физическими лицами для личного пользованиятранспортных средств, необоснованно. В таком случае для исчисленияутилизационного сбора подлежат применению коэффициенты расчетаутилизационного сбора, установленные пунктами 1, 2 раздела 1 Перечня для общегопорядка ввоза.
Согласно пункту 2 раздела I Перечня в зависимости от типа и рабочего объемадвигателя, а также года выпуска транспортного средства должны были применятьсякоэффициенты расчета размера утилизационного сбора от 1,63 до 35,01 и базоваяставка в размере сумма согласно сноске <5> к указанному Перечню.
С учетом характеристик транспортных средств, ввезенных ответчиком с учетом оплаченного ранее ФИО1 утилизационного сбора задолженность составляет сумма
Сумма пеней за несвоевременную уплату утилизационного сбора по состоянию наподачи настоящего заявления составляет сумма, подробный расчетсумм пени за неполную уплату утилизационного сбора проверен судом, является арифметически верным.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд считает не состоятельными, поскольку
В соответствии с положением ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
О том, что транспортные средства ввезенные ответчиком не предназначались для личного использования, истец смог выявить при совокупности нескольких факторов, таких как системность ввоза ответчиком ТС и регистрация их в органах ГИБДД на иных лиц, в связи с чем сроком исковой давности следует считать дату, когда истцу стало известно из ответа ГИБДД о регистрации спорных ТС, т.е. 13.03.2024г.
Таким образом трехгодичный срок истцом не пропущен.
С учетом частичного погашения ответчиком задолженности в период рассмотрения гражданского дела на сумму сумма (утилизационного сбора) и сумма (пеней), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма (утилизационного сбора) и соответственно сумма (пени).
Доводы ответчика о применении положений установленных положением ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в данном случае не применим, распространятся только на юридические лица и индивидуальных предпринимателей.
В абз.2 п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что месте с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
Между тем, ответчик, ссылающийся на необходимость применения в отношении него последствий действия моратория, вопреки требованиям абзаца 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства не представил допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что он в действительности пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория на взыскание финансовых санкций.
Снований для взыскания пеней по фактическое исполнение обязательств судом не усматривается, поскольку ответчиком представлена квитанция о перечислении денежных средств на счет ФТС России, в связи с чем оснований полагать, что ответчиком не будут исполнены обязательства не имеется. В случае неисполнения, истец не лишен права обратиться в суд с самостоятельными требованием о взыскании неустойки.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии с положением ст.103 ГПК РФ в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Центральной акцизной таможни к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Центральной акцизной таможни сумму неуплаченного утилизационного сбора в размере сумма, сумму пеней в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.
фио ФИО3