Решение по делу № 2А-1770/2025 от 26.06.2025 | Ногинский городской суд (Московская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года <адрес> Московской <адрес>

Ногинский городской суд Московской <адрес> в составе:

председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской <адрес>, Ногинскому РОСП ГУФССП России по Московской <адрес>, Управлению Федерального казначейства по Московской <адрес> об обязании произвести сверку расчетов с бюджетом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской <адрес>, Ногинскому РОСП ГУФССП России по Московской <адрес>, Управлению Федерального казначейства по Московской <адрес>, в котором просила обязать административных ответчиков произвести сверку расчетов с бюджетом по обязательным налоговым платежам в отношении административного истца.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 является должником по исполнительным производствам, возбужденным в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес>. С банковского счета административного истца на протяжении длительного времени взыскиваются денежные средства в счет обязательных налоговых платежей административного истца. Несмотря на списание денежных средств с принадлежащего административному истцу банковского счета в счет налоговых платежей, инспекция денежные средства не получала, налоговые платежи не были зачтены к исполнению. При таких обстоятельствах административный истец полагает, что административными ответчиками было допущено бездействие по отнесению взысканных денежных средствах в счет обязательных налоговых платежей. Налоговым органом в отношении ФИО1 сформировано отрицательное сальдо по обязательным налоговым платежам. ДД.ММ.ГГГГ административный истец получил ответ от Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской <адрес>, содержащий перечень начатых и оконченных исполнительных производств. Однако административным истцом при анализе данного ответа было установлено, что Ногинским РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> не были засчитаны в счет обязательных налоговых платежей взысканные суммы денег. В целях разъяснения сложившейся ситуации административный истец ДД.ММ.ГГГГ. в адрес административного Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> направил запрос. Из ответа Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перечисленные денежные средства на депозитный счет не поступали. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Определениями Ногинского городского суда Московской <адрес> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Казначейство России, ГУФССП России по Московской <адрес>, УФНС России по Московской <адрес>.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные административные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административные ответчики и их представители – Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской <адрес>, Ногинский РОСП ГУФССП России по Московской <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили возражения на административный иск, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Представитель административного ответчика Управления Федерального казначейства по Московской <адрес> по доверенности ФИО2 полагала административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заинтересованные лица Казначейство России, ГУФССП России по Московской <адрес>, УФНС России по Московской <адрес> в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к задачам исполнительного производства относит правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемою решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены задачи исполнительного производства, коими являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении ФИО1 в пользу УФК по Московской <адрес> (ИФНС России по <адрес>) о взыскании задолженности (транспортный налог) в размере 40307,92 руб. на основании судебного приказа № выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по МО (ИФНС России по <адрес> Московской <адрес>) о взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 42400,68 руб., на основании судебного приказа № выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 статьи 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по МО (ИФНС России по <адрес> Московской <адрес>) о взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 43770,15 руб., на основании судебного приказа 2-524/2015 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по МО (ИФНС России по <адрес> Московской <адрес>) о взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 50967,84 руб., на основании судебного приказа 2а-331/2016 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по МО (ИФНС России по <адрес> Московской <адрес>) о взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 43770,15 руб. на основании судебного приказа 2-524/2015 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по МО (ИФНС России по <адрес> Московской <адрес>) о взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 76691,72 руб. на основании судебного приказа 2а-731/2017 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 статьи 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по МО (ИФНС России по <адрес> Московской <адрес>) о взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 50070,58 руб. на основании судебного приказа 2а-520/2018 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 статьи 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по МО (ИФНС России по <адрес> Московской <адрес>) о взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 11842,84 руб. на основании судебного приказа 2а-327/2018 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 статьи 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по МО (ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской <адрес>) взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 5204,48 руб., на основании судебного приказа 2а-785/2018 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по МО (ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской <адрес>) взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 3891,03 руб. на основании судебного приказа 2а-1505/2019 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 статьи 47 ФЗ от 02. октября 2007 г. №- ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по МО (ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской <адрес>) о взыскании задолженности (взыскание налоги» и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 3892, 60 руб. на основании судебного приказа 2а-968/2020 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по Московской <адрес> (ИФНС России по <адрес> Московской <адрес>) взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 41456,20 руб. на основании судебного приказа 2а-5323/2020 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по Московской <адрес> (ИФНС России по <адрес> Московской <адрес>) взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 42168,40руб. на основании судебного приказа 2а-1754/2020 выданного Ногинским городским судом.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по Московской <адрес> (МИФНС России № по Московской <адрес>) взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 42188,22 руб. на основании судебного приказа 2а-1441/2021 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по Московской <адрес> (МИФНС России № по Московской <адрес>) взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 44860,12 руб. на основании судебного приказа 2а-2195/2022 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя УФК по Московской <адрес> (МИФНС России № по Московской <адрес>) взыскании задолженности (взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 116 601,92 руб. на основании судебного приказа 2а-3366/2023 выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 2 статьи 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление об окончании исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа №а-1441/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес> по делу №а-1441/2021, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 42 188,22 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: УФК по Московской <адрес> (МИФНС России № по Московской <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено по п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа №a-2195/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес> по делу №а-2195/2022, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 44 860,12 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено по п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 953,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено по п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере: 3 140,2 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено по п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа №а-3366/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской <адрес> по делу №а-3366/2023, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 116601,92 руб. в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Московской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП прекращено по п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. 44, ст. 45 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из ответа Межрайонной ИФНС России № по Московской <адрес> следует, что в ответ на запрос налогоплательщика по акту сверки в адрес ФИО1 направлено информационное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с подробным описанием произведенных начислений по имущественным налогам и поступивших платежей с приложением актов совместной сверки расчетов по налога и сборам по установленной форме КНД1160070. Указанные в запросе денежные средства, списанные с банковских счетов налогоплательщика, частично поступили в счет погашения задолженности по налогам и сборам. В связи с отсутствием реквизитов указанных платежей (получатель платежа, КБК, период, наименования платежа, кор/счет и т.д.), не предоставляется возможным их идентифицировать и определить принадлежность.

Из отзыва Управления Федерального казначейства по Московской <адрес> следует, что денежные средства по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 18 711,10 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 897,95 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 28 302,64 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17 003,29 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6 776,74 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 487,56 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8 147,70 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6 932,26 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 946,60 руб. учтены в день поступления по коду бюджетной классификации Российской Федерации «Невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет» в связи с ошибочно указанными реквизитами получателя.

В соответствии с Порядком учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему РФ и их распределения между бюджетами бюджетной системы РФ, утвержденным приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н (действовавшим на дату платежа) орган Федерального казначейства для уточнения (выяснения) принадлежности платежей, отнесенных к невыясненным поступлениям, зачисляемым в федеральный бюджет, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежа, формирует Запрос на выяснение принадлежности платежа и направляет его предполагаемым администраторам поступлений в бюджет, в данном случае Запрос на выяснение принадлежности платежа был направлен Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской <адрес>.

ГУФССП России по Московской <адрес> уведомлением об отказе от уточнения денежных средств отказалось от платежей по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 28 302,64 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17 003,29 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6 776,74 руб., ответы на запросы по платежным поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 18 711,10 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 897,95 руб. в Управление не поступали, и денежные средства по истечении срока, указанного в пункте 3 статьи 40 Бюджетного Кодекса Российской Федерации были отражены по коду классификации доходов бюджетов, предусмотренному для учета прочих неналоговых доходов соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, и возврату (уточнению) не подлежат.

Денежные средства по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 487,56 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8 147,70 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6 932,26 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 946,60 руб. уточнены на реквизиты ГУФССП России по Московской <адрес> на основании уведомлений об уточнении вида и принадлежности платежа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № представленных ГУФССП России по Московской <адрес>.

Денежные средства по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 466,08 руб. в день поступления учтены в соответствии с указанными реквизитами и отражены в отчетности администратора доходов бюджета -Управления Федеральной налоговой службы по Московской <адрес> (по реквизитам Межрайонной ИФНС России № по Московской <адрес>).

Денежные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 706,32 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 739,55 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 455,72 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 639,28 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 502,71 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 259,36 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 747,44 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 942,32 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 428,85 руб. зачислены в Ногинский РОСП УФССП России по Московской <адрес> и отражены в выписках из лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств № за соответствующие даты.

Согласно представленным сведениям Межрайонной ИФНС России № по Московской <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС ФИО1 числиться отрицательное сальдо в размере 307 076,58 руб., из них: транспортный налог в размере 170 303,78 руб., земельный налог в размере 7 924,00 руб., пени в размере 129 148,80 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязанностей по уплате в установленные законодательством сроки сумм налога, а также соответствующей им суммы пеней, Инспекцией, руководствуясь нормами ст. 48 НК РФ, принимались меры принудительного взыскания путем обращения в аппарат мировых судей с заявлениями о выдаче судебного приказа, а также в Ногинский городской суд с административными исковыми заявлениями, по результатам рассмотрения которых получены судебные приказы и исполнительные листы.

На основании постановлений о возбуждении исполнительного производства органами судебных приставов производилось списание денежных средств, которые зачтены в счет погашения имеющейся задолженности по налогам и сборам.

Административным истцом заявлены требования об обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской <адрес>, Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской <адрес>, Управления Федерального казначейства по Московской <адрес> произвести сверку расчетов с бюджетом.

При этом, в соответствии с п.п. 5.1 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право на осуществление сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве единого налогового платежа, а также на получение акта такой сверки.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-7-19/402@ "Об утверждении формы акта сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве единого налогового платежа, и формата его представления в электронной форме" утверждены форма и формат акта сверки.

В материалы дела представлены акты совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам и процентам №, №, №, №, №, № по форме КНД 1160070 между Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской <адрес> и ФИО1

При этом, действующим законодательством Ногинский РОСП ГУФССП России по Московской <адрес>, Управление Федерального казначейства по Московской <адрес> не наделено полномочиями по осуществлению сверки расчетов с бюджетом.

Оснований для возложения обязанности на административных ответчиков произвести сверку расчетов с бюджетом не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской <адрес>, Ногинскому РОСП ГУФССП России по Московской <адрес>, Управлению Федерального казначейства по Московской <адрес> об обязании произвести сверку расчетов с бюджетом - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Евсюкова