Дело № 2-1531/2025 УИД 76RS0014-01-2024-005767-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль 07 февраля 2025 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Ляминой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Гарант-96» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Гарант-96» (далее-ГСК «Гарант-96») о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Исковые требования мотивированы тем, что 09.03.2006 года между ФИО2 и ГСК «Гарант-96» был заключен договор на строительного подряда на строительство многоэтажного гаража для индивидуального автотранспорта по <адрес>. По условиям договора ГСК «Гарант-96» приняло на себя обязательство осуществить строительство многоэтажного гаража для индивидуального автотранспорта по <адрес> и передать участнику долевого строительства гаражный бокс №. 06.11.2015 ФИО2 на основании договора уступки прав требования передала права требования на гаражный бокс № истцу ФИО1 Согласно условиям договора ответчик обязался собрать технические условия на проектирование и строительство объекта, согласовать проект, получить разрешение на строительство, выполнить строительно-монтажные работы, сдать объект в эксплуатацию и передать истцу документы, необходимые для оформления права собственности на гаражный бокс.
Свои обязательства по оплате гаражного бокса истцом были выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК «Гарант-96». Строительно-монтажные работы были завершены, гаражный бокс передан в пользование, однако сам объект в эксплуатацию так и не введен.
Поскольку ответчик своих обязательств по договору в части ввода объекта в эксплуатацию до настоящего времени не выполнил, истец считает, что за ним должно быть признано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством.
ФИО1 просит признать право собственности на <данные изъяты> долей незавершенного строительством многоэтажного гаражного комплекса ГСК «Гарант-96», расположенного по адресу: <адрес>, соответствующие гаражному боксу № площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 06.08.2012 года установлено, что постановлением Мэра г.Ярославля от 17.12.1997 года ГСК «Гарант-96» был предоставлен в аренду земельный участок на период строительства площадью <данные изъяты>, в том числе под застройку <данные изъяты> для строительства 1 очереди 3-х этажных гаражей на 60 боксов по <адрес>, а также было разрешено приступить к строительству гаражей в 4 квартале 1997 года и завершить строительство в 3 квартале 1999 года.
ГСК «Гарант-96» неоднократно обращалось с заявлением о продлении срока строительства гаражей, в связи с чем постановлениями мэра г.Ярославля от 12.10.1999 года №1731, от 11.10.2000 года №2251, от 13.03.2003 года №884, от 05.05.2004 года №1752, от 15.04.2005 года №1622 срок строительства им был продлен до 4 квартала 2005 года. ГСК «Гарант-96» на основании договора аренды от 08 августа 2008 года, заключенного на неопределенный срок, владеет земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с экспликацией и поэтажным планами общая площадь неоконченного строительством гаражного комплекса составляет <данные изъяты> кв.м., суммарная площадь помещений, подлежащих передаче инвесторам, составляет <данные изъяты> кв.м, площадь общего имущества гаражного комплекса, составляет <данные изъяты> кв.м.
Размер доли, подлежащей передаче ФИО1 по гаражному боксу следующий: (<данные изъяты>). С учетом общей площади объекта <данные изъяты> кв.м., размер доли в праве составит в числителе <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку до настоящего времени гаражный комплекс ГСК «Гарант-96» в эксплуатацию не сдан, указанные в договорах гаражные боксы и/или хозяйственные блоки дольщики не имеют возможности оформить в собственность, суд полагает, что при таких обстоятельствах права истца нарушаются неисполнением ответчиком своих обязательств по договорам. Заявленные требования о признании за истцом права долевой собственности полностью соответствует требованиям ст. 12 ГК РФ, устанавливающей способы защиты гражданских прав.
Правоотношения, возникающие из договоров долевого участия в строительстве объектов недвижимости, подпадают под действие норм ГК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 244 ГК РФ, общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
В силу п. 3 ст. 7 Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором (заказчиком) выполненных работ и услуг.
Таким образом, требования ФИО1 о признании за ним права собственности на долю в спорном объекте в виде конкретных помещений полностью соответствуют нормам действующего законодательства, регулирующего отношения в сфере долевого участия в строительстве, обоснованны, подтверждены совокупностью доказательств, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Спор между истцом и другими участниками процесса по размеру долей отсутствует, истцом представлен расчет долей на основании документов ГУПТИ и УН по ЯО, в связи с чем, суд, удовлетворяя требования, исходит из заявленного каждым из истцов размера доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долей незавершенного строительством многоэтажного гаражного комплекса Гаражно-строительного кооператива «Гарант-96», расположенного по адресу <адрес>, соответствующие гаражному боксу № общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно технического паспорта, изготовленного ГУПТИ и УН по ЯО по состоянию на 31.10.2011 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: В.В.Барышева