Дело № 2а-399/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД:16RS0014-01-2023-000413-61

15 сентября 2023 года Село Старое Дрожжаное

Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к начальнику отдела-старшему судебному приставу <данные изъяты> РОСП ГУ ФССП России по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОССП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ГУФССП России по Республике Татарстан об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу <данные изъяты> РОСП ГУ ФССП России по республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ГУФССП России по Республике Татарстан об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя и просит:

- восстановить срок обжалования бездействий должностных лиц Дрожжановского РОСП УФССП России по РТ;

- признать незаконным бездействие начальника <данные изъяты> РОСП УФССП России по РТ-ФИО1, выразившееся в нерассмотрении заявления ООО «РВД» от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать начальника <данные изъяты> РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 провести проверку исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по факту полного, правильного и своевременного применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения в отношении должника и его имущества;

- обязать судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по РТ ФИО3 предоставить информацию о ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в адрес суда направил письменное заявление о прекращении производства по административному делу отношении должника ФИО2 в связи с отказом от административных исковых требований.

Административные ответчики представители Дрожжановского РОСП в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ГУФССП России по <адрес>, должник в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом представлено письменное заявление об отказе от административного иска, причина отказа не указана. Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела. Полномочия представителя административного истца на отказ от иска судом проверены по документам, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, который заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующе части.

В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46,157,194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к начальнику отдела-старшему судебному приставу <данные изъяты> РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1, судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по Республике ФИО4, ГУФССП по Республике Татарстан об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, производство по административному иску прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через районный суд.

Судья: А.А. Ракипова