. УИД: 60 RS0003-01-2023-000740-18

производство № 2-423 /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Остров Псковской области 14 августа 2023 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.В.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу А.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Л.Н.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 7 *** года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .. по условиям которого Банк представил последней кредит на сумму 96997 рублей 56 копеек, под 25,4 % годовых, сроком 36 месяцев.

Констатируется, что *** А.Л.Н. умерла, не исполнив перед Банком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Учитывая, что у Банка отсутствуют сведения о наличии (отсутствии) у А.Л.Н. наследников, истец, предъявляя иск к наследственному имуществу А.Л.Н., просит суд взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 100962 рубля 04 копейки и судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 3219 рублей 24 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 5-6, 174).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).

Из приведенных норм права следует вывод о том, что установленное в ч. 2 ст. 30 ГПК РФ правило, применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Согласно материалов дела, А.Л.Н. умерла *** (л.д. 101).

Наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после смерти А.Л.Н. являются ее дочери – ФИО2, зарегистрированная по адресу: ...., и ФИО3, зарегистрированная по адресу: .... (л.д. 100-134,146).

Настоящее исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подано в суд 27 июня 2023 года, то есть по истечении шести месяцев после открытия наследства.

В связи с этим, в рассматриваемом случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, и данное дело подлежит рассмотрению в суде по месту жительства наследников, принявших наследство после смерти А.Л.Н., которые в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ подлежат привлечению к участию в деле в качестве ответчиков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ввиду принятия данного гражданского дела к производству Островского городского суда Псковской области с нарушением привил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Псковский городской суд Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 40, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков - ФИО2 зарегистрированную по адресу: ...., ФИО3, зарегистрированную по адресу: .....

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Псковский городской суд Псковской области ....).

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области.

Председательствующий Д.В. Иванов

.

.