Дело № 2-429/2023 УИД 47RS0007-01-2023-000259-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мицюк В.В.,

При секретаре Баталовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО «Опольевское сельское поселение», ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 06.02.2023, действуя через представителя, через организацию почтовой связи обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Опольевское сельское поселение», МТУ Росимущества по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах № и № в ПАО «Сбербанк России». В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 После его смерти она как наследник первой очереди не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. однако фактически приняла наследственное имущество, пользуясь им. Кроме того наследодателем было составлено завещание на ее имя (л.д. 5-8).

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица привлечена Администрация МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области (л.д. 35-36).

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области на надлежащего - ФИО1 (л.д. 59, 60).

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает (л.д. 54).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна (л.д. 65).

Представитель ответчика Администрации МО «Опольевское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин не явки не сообщил, правом на предоставление возражений не воспользовался (л.д. 68).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 69, 71).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункты 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 16-18, 19-21, 22-23), также на его имя в ПАО «Сбербанк России» открыты счета № и 42№, на которых имеются денежные средства (л.д. 24, 52).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 49, 73, 75).

Наследниками первой очереди является истец (л.д. 11, 12) и супруга ФИО1 (л.д. 12).

Из справки, выданной АМЛ «Опольевское сельское поселение» усматривается, что истец в установленный законом срок фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти отца (л.д. 25), что ответчиками не оспаривается.

Кроме того, 22.03.2019 наследодателем на имя истца составлено завещание, согласно которому все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещает дочери ФИО2 (л.д. 14). Данное завещание на момент смерти наследодателя не отменено и не изменено (л.д. 63, 67оборот).

Супруга наследодателя заявленные требования признала в полном объеме (л.д. 65).

Учитывая, что истец в установленный законом срок фактически приняла наследство, суд находит заявленные требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежащими предъявленные к ФИО1 удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к Администрации МО «Опольевское сельское поселение», поскольку имеется наследник первой очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счетах № и № в ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении иска ФИО2 к Администрации МО «Опольевское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 года.

Судья