Дело №

УИД 26RS0№-17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июля 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием представителя истца ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда <адрес> гражданское дело, по исковому заявлению ФИО8 к ФИО7, ФИО6 о признании права собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился представитель истца ФИО12 по доверенности ФИО15 к ответчикам ФИО7, ФИО6 о признании права собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, со следующими требованиями: признать ФИО8 фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 124,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО8.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, действующей за себя лично и за своих малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 заключен Договор мены. В соответствии с которым в общую долевую собственность ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО9 Ю.В. и ФИО2 перешла 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, место государственной регистрации: 92600017 отдел записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-ДН №, место государственной регистрации: 92600017 отдел записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Изобильненского районного суда определены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 124,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8 и ФИО7 равными, в размере по 1/10 доли каждому, установлен факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца наследниками по закону первой очереди являются: брат истца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники так же пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО5 Анатольевны не претендуют.

На день смерти и после смерти матери ФИО5 истец зарегистрирован и продолжает проживать в указанном доме, осуществляет оплату коммунальных платежей, ремонт дома, то есть фактически принял наследство.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО12 по доверенности ФИО15

в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, в материалах дела содержатся заявления, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО9 Ю.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела содержатся заявления, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

Судом установлено, что основанием для обращения истца в суд с иском послужило нарушение прав истца. Данный факт ответчиками не оспаривался, ответчики иск признали. Из материалов дела следует, и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, действующей за себя лично и за своих малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 заключен Договор мены ( л.д. 8). В соответствии с которым в общую долевую собственность ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО9 Ю.В. и ФИО2 перешла 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН № ( л.д. 11), место государственной регистрации: 92600017 отдел записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-ДН № ( л.д. 10), место государственной регистрации: 92600017 отдел записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Изобильненского районного суда ( л.д. 13 - 15) определены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 124,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8 и ФИО7 равными, в размере по 1/10 доли каждому, установлен факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца наследниками по закону первой очереди являются: брат истца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники так же пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО5 Анатольевны не претендуют. Истец ФИО4, зарегистрирован и проживает в спорном домовладении по настоящее время, что подтверждается справкой Каменобродской территориального управления Администрации <адрес> (л.д. 16).

Согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти матери. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущество. Согласно ст. 1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, в том случае если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец ФИО14 фактически принял наследство, после смерти матери в виде жилого дома, так как проживает в указанном домовладении, несет расходы по оплате коммунальных услуг, сберегает имущество от посягательства третьих лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе. Факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.

По мнению суда, в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО7 ФИО6 о признании права собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО8 фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО5 Анатольевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 124,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО8.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.