Дело №

УИД: 26RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО14,

при секретаре ФИО14

с участием: заявителя ФИО14, его представителя – ФИО14 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования гражданское дело по заявлению ФИО14 об установлении места открытия наследства,

установил:

Заявитель ФИО14 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО14, после его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества. В момент смерти его отец не имел места постоянной регистрации, ввиду того, что в 2019 году он прибыл из мест лишения свободы, после чего имел проблемы со здоровьем, и не имел возможности заняться вопросом постоянной регистрации. Место открытия наследства находится по адресу: <адрес>. Ранее отец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и был снят с регистрационного учета с 2020 года, что подтверждается адресной справкой. ФИО14 проживал в <адрес>, вместе со заявителем и братом заявителя до своей смерти. Поскольку наследодатель преимущественно проживал в городе Кисловодске, где и находится его наследство, то этот населенный пункт и будет местом открытия наследства после его смерти. Наследственное имущество состоит из доли в доме, находящемся в совместной олевой собственности по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие факт места открытия наследства после смерти ФИО14 не могут быть получены иным способом, так как наследодатель не состоял на регистрационном учете по месту своего фактического проживания. Установление места открытия наследства после смерти ФИО14 необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует.

Заявитель ФИО14 в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ФИО14 – ФИО14 в судебном заседании заявление ФИО14 поддержала, просила установить место открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес>.

Заинтересованное лицо ФИО14, надлежащим образом извещенный о времен и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором пояснил, что умерший ФИО14 являлся его отцом, на момент своей смерти ФИО14 проживал с ним, братом и своей женой по адресу: <адрес>. В 2008 году ФИО14 приговорен к 11 годам колонии и до 2019 года отбывал наказание в исправительном учреждении. После отбытия наказания в 2019 году вернулся домой по адресу: <адрес> и продолжал жить по указанному адресу до самой смерти.

Заинтересованное лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором пояснила, что умерший ФИО14 приходился ей мужем. В 2014 году они развелись, но продолжали проживать совместно по адресу: <адрес>. В 2008 году ФИО14 помещен в тюрьму и пробыл там 11 лет. Местом регистрации на период отбывания наказания являлось исправительное учреждение. В 2019 году он освободился, и они продолжали проживать совместно по вышеуказанному адресу, но ввиду того, что у него были различного рода проблемы, прописаться в доме он не хотел, так как боялся за свою семью. ФИО14 проживал по вышеуказанному адресу до самой своей смерти.

Заинтересованное лицо временно и.о. нотариуса Кисловодского городского нотариального округа ФИО14 – ФИО14 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса, направила сообщение, согласно которому следует, что открытого наследственного дела к имуществу умершего ФИО14 на территории Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседании лиц, при данной явке.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, оценив по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, а также при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как усматривается из адресных справок ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии значился зарегистрированным по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно справке № ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Промышленным районным судом <адрес> по ст. ст.105 ч.1, 79,70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> заявитель ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта, серия 07 17 №, выданным ОУФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о перемене имени I-ДН №, выданному ОЗАГС УЗАГС <адрес> по городу Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменил фамилию и отчество на ФИО14, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о перемене имени №.

Из свидетельства о перемене имени I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес> по городу Кисловодску следует, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменил отчество на ФИО14, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемени имени №.

Как усматривается из повторного свидетельства о рождении III-ДН №, выданного ОЗАГС УЗАГС <адрес> по городу КисловодскуДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №, в графе родители значится отец: ФИО14, мать: ФИО14.

Из договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Кисловодской городской администрацией на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14, действующей от своего имени и от имени ФИО14 до доверенности, и от имени несовершеннолетнего сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующим с согласия матери ФИО14, заключен договор приватизации жилой площади, согласно которому Кисловодская городская администрация передала последним в совместную долевую собственность занимаемую ими квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса и.о. нотариуса Кисловодского городского нотариального округа ФИО14 – ФИО1 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлен факт об отсутствии открытого наследственного дела к имуществу ФИО14, умершего в мае 2021 года в производстве нотариусов на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям о регистрации по месту жительства граждан, представленной по запросу суда из ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № усматривается, что ФИО14 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, р-н-Георгиевский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению со слов наследника, на момент смерти ФИО14, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживал с сыном по адресу: <адрес>. Однако документально подтвердить данные сведения невозможно. При этом для получения свидетельства о праве на наследство заявителю необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта - места открытия наследства.

На основании ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.1 ст.20, и ч.1 ст. 115 ГК РФ, ч.2,4 ст.1 ЖК РФ,ч.2,3 ст. 2,ч.2,4 ст.3 Закона РФ от 26.06.1993г.№ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительство наследодателя ко дню открытия наследства (п.1 ст.20, ч.1 ст. 1115 ГК РФ).

В исключительных случаях факта места открытия наследства может быть установлен судом (п.9 ч.1 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно свидетельству о смерти серия III-ДН №, выданному отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ессентуки ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Туркмения, <адрес>, с/с 1 Караман умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Факт проживания в <адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, подтверждается письменными пояснениями заинтересованных лиц ФИО14, ФИО14

В силу изложенного, суд полагает установить факт места открытия наследства после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по месту последнего места жительства наследодателя на день открытия наследства, и нахождения наследственного недвижимого имущества.

При этом заявитель на момент смерти наследодателя и по настоящее время совершает действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО14 его право на наследственное имущество никем не оспаривается, в установленном порядке заявитель лишен возможности оформить свои наследственные права, потому заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО14 об установлении места открытия наследства – удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.С.Ивашина