УИД 86RS0013-01-2022-001922-29
Дело № 5-951/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 декабря 2022 года г. Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кривошеева Марина Анатольевна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении,
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
26 декабря 2022 года в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь на улице, возле многоквартирного жилого дома № 1 во втором микрорайоне г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью. Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу нецензурной бранью в общественном месте.
ФИО1 при рассмотрении дела не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении в его отсутствие, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО1
Огласив протокол об административном правонарушении и исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в совершении этого правонарушения.
Наличие события правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административных правонарушениях, письменными показаниями свидетелей и документами.
В протоколе об административном правонарушении указано, что 26 декабря 2022 года в 11 часов 10 минут ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле многоквартирного жилого дома № 1 во втором микрорайоне г. Радужный, выражался нецензурной бранью в присутствии находившихся там граждан ФИО9 и ФИО10
В письменных показаниях свидетель ФИО11 сообщил, что 26 декабря 2022 года в 11 часов 10 минут возле многоквартирного жилого дома № 1 во втором микрорайоне г. Радужный он увидел мужчину, который находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью и не реагировал на просьбы прекратить такие действия. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что им был ФИО1
Свидетель ФИО12 дала такие же показания (в письменной форме).
Показания свидетелей получены с соблюдением требований закона, со-ответствуют другим представленным в дело доказательствам.
В рапорте сотрудник полиции ФИО13 указал, что 26 декабря 2022 года в 11 часов 10 минут возле многоквартирного жилого дома № 1 во втором микрорайоне г. Радужный им и другим сотрудником полиции был задержан ФИО1 Он находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан (ФИО14 и ФИО15., не выполнил их просьбы прекратить подобные действия).
Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Их объем достаточен для разрешения дела, в своей совокупности они без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства, исключающие противоправность совершенных действий, отсутствуют.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Правонарушение, совершенное ФИО1, направлено против общественных отношений в области общественного порядка.
ФИО1 обладает доходами в виде пенсии и не лишен возможности для их получения в дальнейшем, является <данные изъяты>.
Наличие у ФИО1 <данные изъяты> исключает в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность назначения ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.
Наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка не подтверждено какими-либо доказательствами.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения (пункты 2, 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Состояние опьянения ФИО1 в момент совершения правонарушения не вызывает сомнений, подтверждено актом его медицинского освидетельствования от 26 декабря 2022 года № №. В акте указано на то, что в момент освидетельствования ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения.
Вывод о состоянии опьянения ФИО1 основан, в том числе на результатах двух (с интервалом 18 минут) исследований выдыхаемого воздуха. Концентрация паров этанола составила 0,58 мг/л при первом и 0,57 мг/л при повторном исследовании выдыхаемого воздуха.
Достоверность сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования, не вызывает сомнений. Согласно содержанию акта, медицинское освидетельствование ФИО1 проведено компетентным лицом – врачом психиатром-наркологом, кроме того, прошедшим на базе психоневрологической больницы подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, что соответствует примечанию к разделу I Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».
Медицинское освидетельствование проведено с 11часов 19 минут до 11 часов 43 минут 26 декабря 2022 года, то есть через непродолжительное время после его задержания.
Время проведения медицинского освидетельствования ФИО1 с учетом времени его направления на медицинское освидетельствование (в 11 часов 15 минут – л.д. 7) указывает на отсутствие сомнений в том, что в момент нарушения общественного порядка ФИО1 находился в состоянии опьянения.
Повторность совершения ФИО1 однородного административного правонарушения указывает на недостаточность предупредительного воздействия на него административного наказания.
ФИО1 неверно воспринял сущность административной ответственности (отрицательную оценку государством его правонарушений) и цели предыдущих наказаний, назначаемых для предупреждения новых правонарушений, поскольку вновь совершил однородное правонарушение.
Следовательно, для достижения целей наказания ФИО1 нуждается в более строгой ответственности. Применение к нему наиболее мягкого вида наказания в минимальном размере не обеспечит предупреждения новых административных правонарушений. Размер назначаемого административного штрафа должен обеспечить предупреждение новых правонарушений как цель наказания.
Сведения о применении к ФИО1 административного задержания в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.
Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН <***>, КПП 860101001; кор/сч: 40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 007162163, ОКТМО 71877000; КБК 18811601201010001140, УИН №.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры или непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись М.А. Кривошеева
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-951/2022 Радужнинского городского суда.
Постановление в законную силу не вступило. 27.12.2022.
Судья М.А. Кривошеева
Секретарь суда