Дело № 2-А116/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года село Красное Липецкой области

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2- А116/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, -

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в размере ... га, которая является долей земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ... Ранее указанная доля принадлежала её двоюродной бабушке по линии матери ФИО2, умершей ..... После ее смерти истица приняла наследство и является единственным наследником умершего наследодателя, истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла оставшееся после нее наследство, распорядилась личными вещами, сохранила все имеющиеся документы и фотографии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее участвуя в рассмотрении дела, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее участвуя в рассмотрении дела, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что истца является единственной наследницей и фактически приняла наследство после смерти ФИО2, осуществила похороны, распорядилась личными вещами.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом. 07.04.2023 обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на признание иска.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по представленным доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что при жизни, ФИО2 принадлежала земельная доля в размере ... га, которая является долей земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Право собственности ФИО2 на земельную долю было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.02.2023.

Согласно записи акта о смерти № 3В от ... ФИО2 умерла ....

Согласно свидетельства о смерти I-РД № ... от 21.02.2002 ФИО4 умерла ....

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли в размере ... га, которая является долей земельного участка с кадастровым номером 48:10:0000000:169, расположенного по адресу: ....

Из ответа нотариуса № 156 от 15.03.2023 следует, что завещание от имени ФИО2 нотариусом нотариального округа Краснинского района Липецкой области не удостоверялось. Наследственное дело к имуществу ФИО2 в производстве отсутствует.

Свои требования о признании права собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования истец обосновывает тем, что является двоюродной внучкой ФИО2

Истец ФИО1 (до заключения брака ... – Быстрова) Т.Е. родилась ..., ее родителями являлись ФИО6 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (повторного) от ....

Мать истицы ФИО4 (до заключения брака ...- ФИО7) родилась ..., ее родителями являлись ФИО8 и ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о рождении (повторного) от ....

Из архивной справки № 1846т от 04.04.2023 следует, что согласно метрической книге Сергиевской церкви села Сергиевское (Каменный Верх) Лебедянского уезда Тамбовской губернии (современный Краснинский район Липецкой области) за 1907 год в актовой записи о рождении № ... значится: Матрена (родилась 3 (так в документе) (крещена 4) ... года, отец ФИО10 (так в документе) Воронов; мать ФИО11 (так в документе) Воронова.

Из архивной справки № 1849т от 04.04.2023 следует, что согласно метрической книге Сергиевской церкви села Сергиевское (Каменный Верх) Лебедянского уезда Тамбовской губернии (современный Краснинский район Липецкой области) за 1903 год в актовой записи о рождении № .. значится: ФИО12 (так в документе) (родилась 10 (крещена 11) ... года, отец ФИО10 (так в документе) Воронов; мать ФИО11 (так в документе) Воронова.

Иных письменных доказательств, подтверждающих факт родственных отношений, между ФИО1 и ФИО2 не сохранилось.

Между тем, факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, лично знающих семью истца ФИО1 и наследодателя ФИО2

Из показаний вышеуказанных свидетелей следует, что ФИО1 наследодатель является двоюродной бабушкой истца ФИО1, которая после ее (ФИО2) смерти фактически приняла наследство, осуществила похороны бабушки, ухаживала за земельным участком и распорядилась личными вещами, какие-то вещи раздала, а альбом с фотографиями, посуду и постельное белье оставила себе.

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными доказательствами и объяснениями истца. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Таким образом, суд признает установленным то обстоятельство, что истец Г.Т.ЕБ. является двоюродной внучкой наследодателя ФИО2 и относится к числу наследников по закону пятой очереди по праву представления.

Согласно справке № 438 от 27.12.2022 выданной главой сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области ФИО15 единственным наследником, обратившимся в администрацию сельского поселения, после смерти ФИО2 является ФИО1, другие наследники в администрацию сельского поселения не обращались.

Из объяснений истца ФИО1, представителя истца ФИО3, показаний вышеуказанных свидетелей, данных в судебном заседании 06.04.2023, следует, что в течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 (...) истец и иные возможные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Наследственное дело к имуществу ФИО2 в производстве нотариуса нотариального округа Краснинского района Липецкой области отсутствует. Завещание не удостоверялось.

Между тем, в течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 истец ФИО1 обратила в свое владение и пользование спорное имущество, личные вещи, принадлежавшие наследодателю, несла бремя расходов по содержанию спорного имущества.

Каких-либо возражений по иску, ответчиком администрацией сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области не заявлено, доказательств в опровержение доводов истца не представлено. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником по закону пятой очереди по праву представления, принявшей наследство в установленный срок, то он имеет право на приобретение в собственность спорного имущества.

07.04.2023 от главы администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области поступило заявление, согласно которому заявленные ФИО1 исковые требования он признает. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены.

Признание иска ответчиком по настоящему делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику письменно под роспись разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 10233 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец отказался от взыскания судебных расходов, судебные расходы остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Признать за ФИО1 (...) право собственности на земельную долю в размере ... га, которая является долей земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 на указанное недвижимое имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Родионов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.