УИД 61RS0022-01-2022-008388-82

№ 5-3135/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«31» октября 2022 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданство: РФ, дата рождения: 16.09.1965, место рождения: Армения, место регистрации: <адрес>А, место жительства: <адрес>А, место работы: не работает, ранее не привлекавшегося по главе 12 КоАП РФ,

при участии ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2 – адвоката Скоробогатова Валерия Александровича,

установил:

19.06.2022г. в 08-45 на ул. Чехова, в районе дома 168 в г. Таганроге водитель ФИО1, управляя транспортным средством Датсун Он-До р/н Х688ТС/161 не уступила дорогу пешеходу ФИО2, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что это его первое правонарушение за 35 лет водительского стажа, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как его доход связан с наличием возможности передвигаться на собственном автомобиле.

Представитель потерпевшего адвокат Скоробогатов В.А. в судебном заседании не возражал против назначения наказания в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АГ 896754 от 23.09.2022 г., заключением эксперта №926 от 12.09.2022 г.; схемой ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; пояснениями участников ДТП.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих вину нет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также ходатайства потерпевшего о назначении наказания в виде штрафа, в связи с чем полагаю, что наказание следует назначить в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, гражданство: РФ, дата рождения: 16.09.1965, место рождения: Армения, место регистрации: <адрес>, место работы: не работает - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, р/счет <***>, к/с 40102810845370000050, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону Банка России, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461224340003541.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области /подпись/ Фатыхова Е.М